Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 07 ноября 2023 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при помощнике Маковеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6801/2023 по исковому заявлению Мамаева Ивана Алексеевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения по причине пропуска срока на обжалование решения финансового уполномоченного.

Представитель истца возражал против оставления иска без рассмотрения, при этом не просил восстановить пропущенный процессуальный срок.

3-е лицо фио поддержала заявленное ходатайство.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Если обращение истца в суд имело место после 01 июня 2019 года, подлежат применению положения Федерального Закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Как следует из материалов гражданского дела, 20.12.2022 г. Финансовым уполномоченным вынесено решение об отказе в удовлетворении требований.

Решение вступает в законную силу по истечении 10 рабочих дней с даты его подписания. В случае несогласия с решением истец вправе был его обжаловать в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу и обратиться в суд к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении..

При этом исковое заявление подано 11.07.2023 г., направлено по почте 07.07.2023 г., то есть за пределами срока обжалования. Ходатайств о восстановлении срока исковое заявление не содержит.

Согласно разъяснений (вопрос 3) по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденным Президиумом Верхового Суда РФ 18 марта 2020 года, при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного ч. 3 ст. 25 Закона № 123-ФЗ, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (ч. 2 ст. 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

В силу ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Поскольку, в данном случае истец не просил восстановить срок, и не предоставлено документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования, данный срок восстановлению не подлежит, а исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мамаева Ивана Алексеевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение 15 дней, с момента вынесения определения.

Судья фио