Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 02-5842/2023 | Замоскворецкий районный суд
судья суда первой инстанции Перепечина Е.В.
гражданское дело № 33-19006/24 (ап. инстанция)
гражданское дело № 25842/2023 (1 инстанция)
УИД: 77RS0007-02-2023-010751-47
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 16 мая 2024 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной Е.Ю.,
судей Ланина Н.А., Марченко Е.В.,
при помощнике судьи Булгачевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ланина Н.А., гражданское дело по частной жалобе заявителя Себекбаевой Дажамили Зулхарнаевны на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 11 октября 2023 года,
руководствуясь ст.ст. 330, 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Определение Замоскворецкого районного суда адрес от 11 октября 2023 года отменить.
Направить гражданское дело в Замоскворецкий районный суд адрес для рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи
судья суда первой инстанции Перепечина Е.В.
гражданское дело № 33-19006/24 (ап. инстанция)
гражданское дело № 25842/2023 (1 инстанция)
УИД: 77RS0007-02-2023-010751-47
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 16 мая 2024 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной Е.Ю.,
судей Ланина Н.А., Марченко Е.В.,
при помощнике судьи Булгачевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ланина Н.А., гражданское дело по частной жалобе заявителя Себекбаевой Дажамили Зулхарнаевны на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 11 октября 2023 года, которым постановлено:
Заявлений Себекбаевой Джамили Зулхарнаевны об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд с исковым заявление для разрешения материально-правового спора,
УСТАНОВИЛА
Заявитель фио обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства об отмене нотариального действия, совершенного 29.01.2018 года нотариусом адрес – исполнительной надписи о взыскании с Себекбаевой Д.З. в пользу адрес Стандарт» денежной суммы в размере сумма, зарегистрированной в реестре за № 77/822-Н/77-2018-1-25.
Судом постановлено изложенное выше определение.
С указанным определением не согласилась заявитель фио подав на него частную жалобу.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Оставляя заявление Себекбаевой Д.З. без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявленные требования об оспаривании совершенных нотариальных действий не могут быть рассмотрены в порядке особого производства, поскольку из заявления Себекбаевой Д.З. усматривается наличие спора о праве, так как в заявлении заявитель указывает, что кредитный договор является безденежным и подписан заявителем под влиянием обмана и под угрозами.
С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела: по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В силу ч. 3 ст. 310 ГПК РФ, возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Согласно ст.ст. 33, 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия обжалуются в судебном порядке. Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Исходя из представленных материалов, в рассматриваемой ситуации отсутствует спор о праве, поскольку как следует из заявления, обращаясь в суд с требованием об отмене исполнительной надписи нотариуса, заявитель указывала на нарушение порядка совершения исполнительной надписи, предусмотренного законодательства РФ о нотариате, а именно: ст.ст. 91.1, 92.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (не уведомление о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, нарушение трехдневного срока для уведомления должника о совершенной исполнительной надписи).
Таким образом, предметом рассмотрения поданного заявления, исходя из его доводов, является проверка в судебном порядке совершенной нотариусом исполнительной надписи на соответствие требованиям закона ( законодательства Российской Федерации о нотариате), что может быть осуществлено только в порядке, установленном Гражданского процессуального кодекса РФ.
При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции о наличии правовых оснований для оставления заявления Себекбаевой Д.З. без рассмотрения в связи с наличием спора о праве являются ошибочными, в связи с чем, обжалуемое определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал надлежит направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Определение Замоскворецкого районного суда адрес от 11 октября 2023 года отменить.
Направить гражданское дело в Замоскворецкий районный суд адрес для рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи