Мотивированное решение
Дело № 02-7042/2023 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 29 ноября 2023 года
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7042/2023 по исковому заявлению адрес Банк» к ООО «СовТрансСистем», Зирикову Михаилу Вячеславовичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога,
установил:
Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «СовТрансСистем», Зирикову М.В.у о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что 27 декабря 2021 года между ООО «СовТрансСистем» и Банком был заключен Кредитный договор №0542.122021КИК/НКЛ, согласно которому Банк предоставляет Заемщику денежные средства в виде невозобновляемой кредитной линии с лимитом выдачи в размере 50 % от остатка денежных средств, но не более сумма, со сроком кредитования 60 месяцев, срок пользования кредитом определен по 30 сентября 2022 года включительно, процентная ставка по кредиту - 13,5% годовых, цель кредита - финансирование выполнения Договора № 821005774 на Поставку обрабатывающего центра портального типа с ЧПУ для нужд ГБПОУ ОКГ «Столица» от 24 декабря 2021 года, по закупке № 0873500000821005774 «Поставка обрабатывающего центра портального типа ЧПУ для нужд ГБПОУ ОКГ «Столица»», заключенного с ГБПОУ адрес комплекс градостроительства «Столица»), в т.ч. на оплату текущих налогов и выплату заработной платы сотрудникам. Обеспечением выполнения заёмщиком своих обязательств по вышеназванному договору является поручительство Зирикова М.В. согласно Договору поручительства № 0542.122021КИК/НКЛ /ДП-01 от 27 декабря 2021 года.
Также 27 декабря 2021 года между ООО «СовТрансСистем» и Банком был заключен Кредитный договор № 0543.122021КИК/НКЛ, согласно которому Банк предоставляет Заемщику денежные средства в виде невозобновляемой кредитной линии с лимитом выдачи в размере 50 % от остатка денежных средств, но не более сумма, со сроком кредитования 60 месяцев, срок пользования кредитом определен по 30 сентября 2022 года включительно, процентная ставка по кредиту 13,5% годовых, цель кредита - финансирование выполнения Гражданско-правового договора бюджетного учреждения № N821005775 Поставка сверлильно-присадочного станка с ЧПУ для нужд ГБПОУ ОКГ «Столица» от «24» декабря 2021 г. по закупке № 0873500000821005775, заключенного с Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением адрес комплекс градостроительства «Столица» (ГБПОУ ОКГ «Столица»), в т.ч. на оплату текущих налогов, арендных платежей и выплату заработной платы сотрудникам. Обеспечением выполнения заёмщиком своих обязательств по вышеназванному договору является поручительство Зирикова М.В., согласно Договору поручительства № 0543.122021КИК/НКЛ Л/ДП-01 от 27 декабря 2021 года.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по вышеназванным договорам, однако начиная с 01 июня 2023 года Заемщик прекратил исполнение обязательств по погашению задолженности.
Ссылаясь на неисполнение заемщиком и поручителем условий кредитного договора и договора поручительства, истец просил суд взыскать солидарно с ООО «СовТрансСистем», Зирикова М.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору №0542.122021КИК/НКЛ от 27 декабря 2021 года сумма, из которых: просроченный основной долг - сумма; срочные проценты - сумма; просроченные проценты - сумма; неустойка, начисленная на просроченный основной долг - сумма; неустойка, начисленная на просроченные проценты - сумма, а также задолженность по кредитному договору № 0543.122021КИК/НКЛ от 27 декабря 2021 года сумма, из которых: просроченный основной долг: сумма; срочные проценты: сумма; просроченные проценты: сумма; неустойка, начисленная просроченный основной долг: сумма; неустойка, начисленная на просроченные проценты: сумма Обратить взыскание на предмет залога: права требования, возникшие из Гражданско-правового договора бюджетного учреждения № 812005774 Поставка обрабатывающего цента портального чипа с ЧПУ для нужд ГБПОУ ОКГ «Столица» от 24 декабря 2021 года по закупке 0873500000821005774, заключенного с ГБПОУ ОКС «Столица», заключенный в обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору № 0542.122021КИК/НКЛ от 27 декабря 2021 года. Обратить взыскание на предмет залога: права требования, возникшие из Гражданско-правового договора бюджетного учреждения № 812005775 Поставка сверлильно-присадочного станка с ЧПУ для нужд ГБПОУ ОКГ «Столица» от 24 декабря 2021 года по закупке 0873500000821005775, заключенного с ГБПОУ ОКС «Столица», заключенный в обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору № 0543.122021КИК/НКЛ от 27 декабря 2021 года. Взыскать с ООО «СовТрансСистем», Зирикова М.В. расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца адрес Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
Представитель ответчика ООО «СовТрансСистем», ответчик фио, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель третьего лица ГБПОУ ОКГ «Столица» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрена договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 27 декабря 2021 года между ООО «СовТрансСистем» и адрес Банк» был заключен кредитный договор № 0542.122021КИК/НКЛ, согласно которому Банк предоставляет Заемщику денежные средства в виде невозобновляемой кредитной линии с лимитом выдачи в размере 50 % от остатка денежных средств, но не более сумма, со сроком кредитования 60 месяцев, срок пользования кредитом определен по 30 сентября 2022 года включительно, процентная ставка по кредиту - 13,5% годовых, цель кредита- финансирование выполнения Договора № 821005774 на поставку обрабатывающего центра портального типа с ЧПУ для нужд ГБПОУ ОКГ «Столица» от 24 декабря 2021 года, по закупке № 0873500000821005774 «Поставка обрабатывающего центра портального типа ЧПУ для нужд ГБПОУ ОКГ «Столица», заключенного с ГБПОУ ОКГ «Столица», в т.ч. на оплату текущих налогов и выплату заработной платы сотрудникам (л.д. 24-30).
Обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств по вышеназванному договору является поручительство Зирикова М.В. согласно Договору поручительства № 0542.122021КИК/НКЛ /ДП-01 от 27 декабря 2021 года (л.д. 31-35).
Согласно п.1.4 вышеназванного договора поручитель обязуется, в пределах установленных настоящим пунктом, солидарно отвечать за исполнение Должником следующих его обязательств в пользу Кредитора, которые возникнут в будущем после заключения настоящего Договора, а именно обязательств по увеличению суммы кредита (суммы основного долга), процентной ставки, увеличению пеней, штрафов по Основному договору, по увеличению срока Основного договора, срока доступности кредита, независимо от того происходило ли увеличение всех указанных условий в одностороннем порядке по требованию Кредитора, либо на основании соглашения Должника с Кредитором.
Кроме того, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ООО «СовТрансСистем» был заключен договор № 0542.122021КИК/НКЛ/ДИП-01 о залоге имущественных прав (требований) от 27 декабря 2021 года.
Согласно п. 1.3 Договора залога, Предметом залога являются имущественные права (требования) денежных средств по Контракту, указанному в п. 1.1. настоящего Договора в сумме сумма и со сроком исполнения корреспондирующих данному праву обязанностей ГБПОУ ОКГ «Столица» до «31» июля 2022 года (включительно).
На основании пункта 2.4.4. Договора залога основанием для обращения взыскания на предмет залога является неисполнение или ненадлежащее исполнение залогодателем своих обязательств, вытекающих из Кредитного договора.
Также 27 декабря 2021 года между ООО «СовТрансСистем» и Банком был заключен Кредитный договор № 0543.122021КИК/НКЛ, согласно которому Банк предоставляет Заемщику денежные средства в виде невозобновляемой кредитной линии с лимитом выдачи в размере 50 % от остатка денежных средств, но не более сумма, со сроком кредитования 60 месяцев, срок пользования кредитом определен по 30 сентября 2022 года включительно, процентная ставка по кредиту- 13,5% годовых, цель кредита - финансирование выполнения Гражданско-правового договора бюджетного учреждения № N821005775 Поставка сверлильно-присадочного станка с ЧПУ для нужд ГБПОУ ОКГ «Столица» от «24» декабря 2021 г. по закупке № 0873500000821005775, заключенного с Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением адрес комплекс градостроительства «Столица» (ГБПОУ ОКГ «Столица»), в т.ч. на оплату текущих налогов, арендных платежей и выплату заработной платы сотрудникам (л.д. 42-46).
Обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств по вышеназванному договору является поручительство Зирикова М.В. согласно Договору поручительства № 0543.122021КИК/НКЛ Л/ДП-01 от 27 декабря 2021 года (л.д. 49-53).
Согласно п.1.4 вышеназванного договора, поручитель обязуется, в пределах установленных настоящим пунктом, солидарно отвечать за исполнение Должником следующих его обязательств в пользу Кредитора, которые возникнут в будущем после заключения настоящего Договора, а именно обязательств по увеличению суммы кредита (суммы основного долга), процентной ставки, увеличению пеней, штрафов по Основному договору, по увеличению срока Основного договора, срока доступности кредита, независимо от того происходило ли увеличение всех указанных условий в одностороннем порядке по требованию Кредитора, либо на основании соглашения Должника с Кредитором.
Кроме того, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ООО «СовТрансСистем» был заключен договор № 0543.122021КИК/НКЛ/ДИП-01 о залоге имущественных прав (требований) от 27 декабря 2021 года.
Согласно п. 1.3 Договора залога, Предметом залога являются имущественные права (требования) денежных средств по Контракту, указанному в п. 1.1. настоящего Договора в сумме сумма и со сроком исполнения корреспондирующих данному праву обязанностей ГБПОУ ОКГ «Столица» до «31» июля 2022 года (включительно).
На основании пункта 2.4.4. Договора залога основанием для обращения взыскания на предмет залога является неисполнение или ненадлежащее исполнение залогодателем своих обязательств, вытекающих из Кредитного договора.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по вышеназванным договорам, однако, начиная с 01 июня 2023 года, заемщик прекратил исполнение обязательств по погашению задолженности по кредитным договорам.
По состоянию на 13 июня 2023 года задолженность ответчиков перед AO «СМП Банк» по кредитному договору №0542.122021КИК/НКЛ от 27 декабря 2021 года составляет сумма, из которых: просроченный основной долг - сумма; срочные проценты - сумма; просроченные проценты - сумма; неустойка, начисленная на просроченный основной долг - сумма; неустойка, начисленная на просроченные проценты - сумма
По состоянию на 13 июня 2023 года задолженность ответчиков перед адрес Банк» по кредитному договору № 0543.122021КИК/НКЛ от 27 декабря 2021 года составляет сумма, из которых: просроченный основной долг: сумма; срочные проценты: сумма; просроченные проценты: сумма; неустойка, начисленная просроченный основной долг: сумма; неустойка, начисленная на просроченные проценты: сумма
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно материалам дела истцом были направлены в адрес ответчиков требования о погашении задолженности, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений, однако данные требования ответчиками оставлены без удовлетворения.
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям кредитного соглашения и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиками он не опровергнут.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представили.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиками существенных условий договора.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков ООО «СовТранСистем» и фиоB. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №0542.122021КИК/НКЛ от 27 декабря 2021 года в размере сумма, из которых: просроченный основной долг - сумма; срочные проценты - сумма; просроченные проценты - сумма; неустойка, начисленная на просроченный основной долг - сумма; неустойка, начисленная на просроченные проценты - сумма; а также задолженности по кредитному договору № 0543.12202ИК/НКЛ от 27 декабря 2021 года в размере сумма, из которых: просроченный основной долг: сумма; срочные проценты: сумма; просроченные проценты: сумма; неустойка, начисленная просроченный основной долг: сумма; неустойка, начисленная на просроченные проценты: сумма
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, суд считает возможным обратить взыскание в пользу истца на заложенное имущество, являющееся предметом залога по Договору залога, а именно: - права требования, возникшие из гражданско-правового договора бюджетного учреждения № 812005774 Поставка обрабатывающего цента портального чипа с ЧПУ для нужд ГБПОУ ОКГ «Столица» от 24 декабря 2021 года по закупке 0873500000821005774, заключенного с ГБПОУ ОКС «Столица», заключенный в обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору № 0542.122021КИК/НКЛ от 27 декабря 2021 года; - права требования, возникшие из гражданско-правового договора бюджетного учреждения № 812005775 Поставка сверлильно-присадочного станка с ЧПУ для нужд ГБПОУ ОКГ «Столица» от 24 декабря 2021 года по закупке 0873500000821005775, заключенного с ГБПОУ ОКС «Столица», заключенный в обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору № 0543.122021КИК/НКЛ от 27 декабря 2021 года.
Исходя из требований ст.ст. 88,94,98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчиков солидарно расходы по уплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
адрес «СМП Банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «СовТрансСистем», Зирикова Михаила Вячеславовича в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору №0542.122021КИК/НКЛ от 27 декабря 2021 года в размере сумма, задолженность по кредитному договору №0543.122021КИК/НКЛ от 27 декабря 2021 года в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Обратить взыскание на предмет залога: права требования, возникшие из гражданско-правового договора бюджетного учреждения № 812005774 Поставка обрабатывающего цента портального чипа с ЧПУ для нужд ГБПОУ ОКГ «Столица» от 24 декабря 2021 года по закупке 0873500000821005774, заключенного с ГБПОУ ОКС «Столица», заключенный в обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору № 0542.122021КИК/НКЛ от 27 декабря 2021 года.
Обратить взыскание на предмет залога: права требования, возникшие из гражданско-правового договора бюджетного учреждения № 812005775 Поставка сверлильно-присадочного станка с ЧПУ для нужд ГБПОУ ОКГ «Столица» от 24 декабря 2021 года по закупке 0873500000821005775, заключенного с ГБПОУ ОКС «Столица», заключенный в обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору №0543.122021КИК/НКЛ от 27 декабря 2021 года.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 06 декабря 2023 года