Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Москва 26 февраля 2024 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Перепечина Е.В. рассмотрев апелляционную жалобу ответчика по делу № 2-6798/2023 по иску Каган Шмуэль Эзре в лице законного представителя Каган Мордехай, Каган Сары Штерна, Натан Хая Люба, Каган Идель Леви, Каган Ривка, Каган Двора к Департаменту городского имущества города Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании истцов принявшими наследство, определении доли наследников в наследственном имуществе, встречного иска Департамента городского имущества города Москвы к Каган Шмуэль Эзре в лице законного представителя Каган Мордехай, Каган Саре Штерна, Натан Хае Люба, Каган Идель Леви, Каган Ривке, Каган Дворе о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступила апелляционная жалоба от представителя ответчика на решение суда от 07.12.2023 г.

Указанная апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст.ст. 322-323 ГПК РФ, а именно:

- не указано оснований, по которым заявитель считает состоявшееся решение суда неправильным, апелляционная жалоба должна быть мотивированной;

- к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие ее направление или вручение другим лицам, участвующим в деле.

Поскольку представителем ответчика указано на неполучение мотивированного решения на день составления апелляционной жалобы, то необходимо представить суду мотивированную апелляционную жалобу, почтовые документы о направлении мотивированной апелляционной жалобы в адрес других лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ответчика по гражданскому делу № 2-6798/2023 по иску Каган Шмуэль Эзре в лице законного представителя Каган Мордехай, Каган Сары Штерна, Натан Хая Люба, Каган Идель Леви, Каган Ривка, Каган Двора к Департаменту городского имущества города Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании истцов принявшими наследство, определении доли наследников в наследственном имуществе, встречного иска Департамента городского имущества города Москвы к Каган Шмуэль Эзре в лице законного представителя Каган Мордехай, Каган Саре Штерна, Натан Хае Люба, Каган Идель Леви, Каган Ривке, Каган Дворе о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону на решение суда от 07.12.2024 г. оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до 26.04.2024 г. для устранения отмеченных недостатков по апелляционной жалобе.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Е.В. Перепечина