Мотивированное решение

Дело № 02-5814/2023 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

17 октября 2023 года адрес

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре румянцевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5814/2023 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к Петропавловскому Николаю Леонидовичу о взыскании задолженности по арендной плате, взыскании расходов на эвакуацию транспортного средства, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к Петропавловскому Н.Л. о взыскании задолженности по аренде ТС в размере сумма расходов на эвакуацию ТС в размере сумма, штрафа в соответствии с п. 7.8. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа в соответствии с п. 7.16. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа в соответствии с п. 7.18. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа в соответствии с п. 7.18. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма

В обоснование требований истец ссылается на то, что между ООО «Яндекс.Драйв» (арендодатель) и Петропавловским Н.Л. (арендатор) были заключены договоры аренды транспортных средств: от 03.07.2020г. на ТС марка автомобиля, г.р.з. Н797ОВ799 (Договор аренды 1); от 28.09.2020г. на ТС марка автомобиля, г.р.з. А010ОВ799 (Договор аренды 2); от 29.10.2020г. на ТС марка автомобиля, г.р.з. С643МВ799 (Договор аренды 3). Данные транспортные средства были приняты ответчиком без замечаний, согласно актам приема-передачи от 28.09.2020г., от 22.11.2020г., от 04.07.2020г..

Согласно детализации поездок, вышеназванные транспортные средства находилось во временном владении и пользовании у ответчика в периоды: ТС марка автомобиля, г.р.з. Н797ОВ799 с 04.08.2020г. 19 час. 31 мин. по 04.08.2020г. 22 час. 16 мин.; ТС марка автомобиля, г.р.з. А010ОВ799 с 28.09.2020г. 22 час. 16 мин. по 29.09.2020г. 05 час. 06 мин.; ТС марка автомобиля, г.р.з. С643МВ799 с 22.10.2020г. 13 час. 37 мин. по 23.10.2020г. 05 час. 18 мин.

В силу п. 4.4.2.1 Договор аренды транспортного средства (Договор каршеринга), при использовании транспортного средства арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия договора.

Согласно п. 4.3.1. Договора аренды ТС за предоставление Арендатору ТС в аренду, за оказание услуги бронирование устанавливается плата в соответствии с Тарифами, размер которых обозначен в Приложении при выборе конкретного ТС.

Стоимость аренды вышеуказанного транспортного средства составила сумма ,однако оплата за аренду транспортного средства от ответчика поступила не в полном объеме, а именно в размере сумма, на основании чего задолженность по аренде за ТС составляет сумма

В соответствии с п. 4.14 Рамочного договора, Арендатор (ООО Яндекс.Драйв) несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафа, требований и иных обоснованных претензий, возникших в течение всего срока аренды, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение до и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием, размещением, хранением и содержанием объекта Арендатором, в том числе, по поводу любых причиненных третьими лицами убытками, которые не покрываются страховой компанией.

В соответствии с п. 4.4.2.1 Договора аренды транспортного средства, при использовании транспортного средства Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия Договора.

В соответствии п. 7.3. Договора аренды транспортного средства, Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьими лицами убытков.

Согласно п. 4.4.2.7.1. Договора аренды 3, Арендатор не имеет права использовать ТС в случае, если Арендатор утратил право управления ТС.

На основании п. 7.8. Договора аренды 3 в случае нарушения Арендатором положений раздела 4.4.2.7. Договора, Арендодатель вправе выставить Арендатору, а Арендатор обязан выплатить Арендодателю штраф в размере сумма за каждый факт нарушения.

На основании п. 7.16. Договора аренды, в случае эвакуации ТС в период аренды ТС Арендатором или после завершения аренды Арендатором, ТС из места эвакуации забирает Арендодатель, в случае эвакуации на территории адрес, за каждый случай такого нарушения уплачивается штраф в размере сумма

До выдачи эвакуированного ТС со специализированной стоянки представителем истца была оплачена сумма сумма, что подтверждается кассовым чеком № 14 от 23.11.2020г., которая была оплачена за эвакуацию на специализированную стоянку ТС марка автомобиля, г.р.з. С643МВ799, что подтверждается актом задержанного транспортного средства № 326398/лот№7 от 23.11.2020г., и протоколом задержания ТС 78 фио № 326398, на основании чего истец понес убытки, ответственность за возмещение которых лежит на ответчике.

Представитель Истца 23.11.2020г. забрал ТС марка автомобиля, г.р.з. С643МВ799 со специализированной автостоянки после аренды ТС ответчиком.

В соответствии с п. 7.18. Договора аренды 1 в случае вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения, как Арендатором лично, так и лицо, которому Арендатор передал право управления ТС, или лицом, которому арендатор, передал свою учетную запись в Приложении, а также в случае отказа Арендатора или любого указанного в настоящем пункте лица от освидетельствования и/или медицинского освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 201 адрес фио от 16.09.2020г. по делу № 5-5-607/2020-201 (далее постановлении), Петропавловский Н.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, отказавшимся от медицинского освидетельствования на состояние опьянения), совершенного в момент аренды ТС.

В соответствии с п.7.18. Договора аренды 2 в случае вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения, как Арендатором лично, так и лицо, которому Арендатор передал право управления ТС, или лицом, которому арендатор, передал свою учетную запись в Приложении, а также в случае отказа Арендатора или любого указанного в настоящем пункте лица от освидетельствования и/или медицинского освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма

На основании проверки транспортного средства с г.р.з. А010ОВ799 о выявлении неуплаченных штрафов, на сайте ГИБДД, было установлено, что 29.09.2020г. в 04 час. 00 мин. водителем данного ТС было совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП (Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния). Так как ТС в совершения вышеуказанного правонарушения находилось в аренде у ответчика, имеются основания для взыскания с него штрафа в размере сумма

Ответчиком до настоящего времени досудебная претензия о выплате штрафа и возмещении ущерба оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Петропавловский Н.Л. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Поскольку заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в суд на момент рассмотрения дела не поступило, дело рассмотрено судом с учетом ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно Договору аренды транспортного средства, приложение - программа «Яндекс.Драйв - каршеринг» для мобильных устройств, которое Арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого Стороны взаимодействуют в рамках Договора в соответствии с условиями Лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет адресу: .

Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее проверку и согласившееся со всеми условиями Договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду. Согласно Договору аренды транспортного средства, оферта на условиях настоящего Договора считается направленной с момента публикации Договора по адресу: и действует весь период размещения настоящего Договора по указанному адресу.

В соответствии с п. 2.3. Договора аренды транспортного средства, размещенного по адресу: . ТС, доступные для бронирования и аренды, размещаются в Приложении и определяются Арендодателем. Арендатор самостоятельно выбирает ТС из перечня предложенных Арендодателем ТС для использования в рамках настоящего Договора в порядке, предусмотренном Приложением. Арендатор вправе использовать в рамках Договора не более одного ТС Арендодателя одновременно. Идентификационные данные ТС, передаваемого в аренду, могут дополнительно фиксироваться в формируемом в Приложении Акте приема-передачи ТС в соответствии с п. 4.1.3 Договора.

В соответствии с п. 2.1. Договора аренды транспортного средства, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору транспортное средство («ТС») в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.

В соответствии с п. 4.1.3. Договора аренды транспортного средства, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС кнопки «Да, поехали» в Приложении. Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду подтверждается формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС.

Согласно ст. 642 ГК РФ По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, следующее, между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (арендатор) заключен рамочный договор аренды № LO-054/2017 от 19.12.2017г., в соответствии с условиями которого арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество, указанное в дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал свое согласие на передачу арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

Автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Н797ОВ799, был передан арендодателем арендатору, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 22.05.2019г. (с изменениями от 01.09.2020г.).

Автомобиль марка автомобиля, г.р.з. А010ОВ799, был передан арендодателем арендатору, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 08.05.2019г. (с изменениями от 01.09.2020г.).

Автомобиль марка автомобиля, г.р.з. С643МВ799, был передан арендодателем арендатору, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 30.10.2018г. (с изменениями от 01.09.2020г.).

Между ООО «Яндекс.Драйв» (арендодатель) и Петропавловским Н.Л. (арендатор) были заключены договоры аренды транспортных средств: от 03.07.2020г. на ТС марка автомобиля, г.р.з. Н797ОВ799 (Договор аренды 1); от 28.09.2020г. на ТС марка автомобиля, г.р.з. А010ОВ799 (Договор аренды 2); от 29.10.2020г. на ТС марка автомобиля, г.р.з. С643МВ799 (Договор аренды 3). Данные транспортные средства были приняты ответчиком без замечаний, согласно актам приема-передачи от 28.09.2020г., от 22.11.2020г., от 04.07.2020г..

Согласно детализации поездок, вышеназванные транспортные средства находилось во временном владении и пользовании у ответчика в периоды: ТС марка автомобиля, г.р.з. Н797ОВ799 с 04.08.2020г. 19 час. 31 мин. по 04.08.2020г. 22 час. 16 мин.; ТС марка автомобиля, г.р.з. А010ОВ799 с 28.09.2020г. 22 час. 16 мин. по 29.09.2020г. 05 час. 06 мин.; ТС марка автомобиля, г.р.з. С643МВ799 с 22.10.2020г. 13 час. 37 мин. по 23.10.2020г. 05 час. 18 мин.

В силу п. 4.4.2.1 Договор аренды транспортного средства (Договор каршеринга), при использовании транспортного средства арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия договора.

Согласно п. 4.3.1. Договора аренды ТС за предоставление Арендатору ТС в аренду, за оказание услуги бронирование устанавливается плата в соответствии с Тарифами, размер которых обозначен в Приложении при выборе конкретного ТС.

Стоимость аренды вышеуказанного транспортного средства составила сумма, однако оплата за аренду транспортного средства от ответчика поступила не в полном объеме, а именно в размере сумма, на основании чего задолженность по аренде за ТС составляет сумма

В соответствии с п. 4.4.2.1 договора аренды транспортного средства (договор каршеринга), при использовании транспортного средства арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия договора.

В соответствии с п.7.18. Договора аренды 1 в случае вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения, как Арендатором лично, так и лицо, которому Арендатор передал право управления ТС, или лицом, которому арендатор, передал свою учетную запись в Приложении, а также в случае отказа Арендатора или любого указанного в настоящем пункте лица от освидетельствования и/или медицинского освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 201 адрес фио от 16.09.2020г. по делу № 5-5-607/2020-201 (далее постановлении), Петропавловский Н.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, отказавшимся от медицинского освидетельствования на состояние опьянения), совершенного в момент аренды ТС.

В соответствии с п. 7.18. Договора аренды 2 в случае вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения, как Арендатором лично, так и лицо, которому Арендатор передал право управления ТС, или лицом, которому арендатор, передал свою учетную запись в Приложении, а также в случае отказа Арендатора или любого указанного в настоящем пункте лица от освидетельствования и/или медицинского освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма.

На основании проверки, транспортного средства с г.р.з. А010ОВ799 о выявлении неуплаченных штрафов, на сайте ГИБДД, было установлено, что 29.09.2020г. в 04 час. 00 мин. водителем данного ТС было совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП (Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния). Так как ТС в совершения вышеуказанного правонарушения находилось в аренде у ответчика, имеются основания для взыскания с него штрафа в размере сумма

Согласно п. 4.4.2.7.1. Договора аренды 3, Арендатор не имеет права использовать ТС в случае, если Арендатор утратил право управления ТС.

На основании п. 7.8. Договора аренды 3 в случае нарушения Арендатором положений раздела 4.4.2.7. Договора, Арендодатель вправе выставить Арендатору, а Арендатор обязан выплатить Арендодателю штраф в размере сумма за каждый факт нарушения.

На основании п. 7.16. Договора аренды, в случае эвакуации ТС в период аренды ТС Арендатором или после завершения аренды Арендатором, ТС из места эвакуации забирает Арендодатель, в случае эвакуации на территории адрес, за каждый случай такого нарушения уплачивается штраф в размере сумма

До выдачи эвакуированного ТС со специализированной стоянки представителем истца была оплачена сумма сумма, что подтверждается кассовым чеком № 14 от 23.11.2020г., которая была оплачена за эвакуацию на специализированную стоянку ТС марка автомобиля, г.р.з. С643МВ799, что подтверждается актом задержанного транспортного средства № 326398/лот№7 от 23.11.2020г., и протоколом задержания ТС 78 фио № 326398, на основании чего истец понес убытки, ответственность за возмещение которых лежит на ответчике.

Представитель Истца 23.11.2020г. забрал ТС марка автомобиля, г.р.з. С643МВ799 со специализированной автостоянки после аренды ТС ответчиком.

Таким образом, ответчик, заключив Договор аренды транспортного средства – Автомобиля, с ООО «Яндекс.Драйв», принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды, согласился со всеми условиями Договора аренды транспортного средства, в том числе и со штрафами установленными договором аренды.

Денежные средства в счет оплаты причиненного ущерба и штрафа от ответчика на расчетный счет ООО «Яндекс.Драйв» до настоящего времени не поступили.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по аренде ТС в размере сумма, расходов на эвакуацию ТС в размере сумма, штрафа в соответствии с п. 7.8. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа в соответствии с п. 7.16. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа в соответствии с п. 7.18. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа в соответствии с п. 7.18. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма, а также с отправкой ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами в сумме сумма, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

 

Р Е Ш И Л:

 

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить.

Взыскать с Петропавловского Николая Леонидовича (паспортные данные) в пользу ООО «Яндекс.Драйв» (ИНН:7704448440) задолженность по аренде ТС в размере сумма, расходы на эвакуацию ТС в размере сумма, штрафы в сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

 

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд адрес.

 

Судья: Ю.Б. Лекомцева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск