Приговор

Дело № 1-399/2023

УИД 77RS0007-02-2023-010502-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 10 октября 2023 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя Милицковой А.А.,

подсудимого Фоминых ...,

его защитника в лице адвоката Донского В.В., представившего удостоверение № 114473 и ордер № ... года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фоминых ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фоминых ... виновен в том, что совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Фоминых ..., находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное точно время, но не позднее 31 августа 2021 года, имея преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств кредитной организации Акционерное общество «Газпромбанк» (ИНН 7744001497), юридический адрес: адрес, сокращенное наименование – Банк ГПБ (АО), путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на хищение денежных средств Банка ГПБ (АО).

Согласно достигнутой им (Фоминых ...) с неустановленными следствием лицами договоренности, в его (Фоминых ...) обязанности входило оформление на свое имя кредитного договора в Банке ГПБ (АО), а также подписании пакета документов на получение кредита, предоставление сотруднику Банка заранее подготовленного неустановленными лицами пакета документов с заведомо ложными и недостоверными сведениями о платежеспособности и месте работы, а также непосредственное получение кредитных денежных средств.

В свою очередь, в обязанности неустановленных следствием лиц, согласно единому с Фоминых ... преступному умыслу, входило приискание и изготовление подложных документов, содержащих заведомо ложные и не достоверные сведения о его (Фоминых ...) доходах и месте работы, необходимых для получения кредита в Банке ГПБ (АО), последующая передача их своему соучастнику Фоминых ..., и подыскание подходящей кредитной организации, для заключения Фоминых ... договора потребительского кредитования.

Во исполнение совместного преступного умысла, 31 августа 2021 года Фоминых ..., находясь в помещении дополнительного офиса № 099/1059 Банка ГПБ (АО) по адресу: адрес, предоставил сотруднику Банка заявление-анкету на получение кредита, паспорт гражданина РФ на имя Фоминых ..., а также пакет документов, содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения о его доходах и месте работы, с указанием основного места работы в Акционерном обществе «Вимм-Билль-Данн» (ИНН 7713085659), что не соответствовало действительности.

После чего, Фоминых ... действуя в продолжении преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Банка 31 августа 2021 года, находясь в помещении дополнительного офиса № 099/1059 Банка ГПБ (АО) по адресу: адрес, заключил с Банком ГПБ (АО) договор потребительского кредита № 77481-ПБ/21 от 31 августа 2021 года, в соответствии и на основании которого ему (Фоминых ...) на условиях возвратности, платности и срочности, предоставлены кредитные денежные средства в размере сумма.

В дальнейшем, 31 августа 2021 года на основании заключенного договора потребительского кредита № 77481-ПБ/21 от 31 августа 2021 года, на лицевой счет № ..., открытый на имя Фоминых ... в Банке ГПБ (АО), по адресу: адрес, неустановленными сотрудниками Банка ГПБ (АО), осуществлено зачисление денежных средств в сумме сумма, таким образом они поступили во владение (Фоминых ...) и он получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Затем, Фоминых ..., действуя в продолжение преступного умысла, в целях вуалирования своей преступной деятельности и создания видимости исполнения взятых на себя обязательств перед Банком по погашению полученного кредита, обеспечил зачисление на счет № ..., открытого также на его (Фоминых ...) имя в Банке ГПБ (АО), по адресу: адрес, денежных средств в счет оплаты основного долга, процентов и пени по просроченным основному долгу и процентам, а именно:

- 25 сентября 2021 года в сумме сумма;

- 25 октября 2021 года в общей сумме сумма;

- 25 ноября 2021 года в общей сумме сумма, а всего на общую сумму сумма.

Таким образом, Фоминых ..., действуя по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, совершил хищение путем обмана денежных средств Банка ГПБ (АО) в сумме сумма, что превышает сумма и является крупным размером, причинив тем самым ущерб Банку с учетом возврата на сумму сумма, то есть совершил мошенничество в сфере кредитования, а именно хищение денежных средств заемщиком путем представления Банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Фоминых ... свою вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния не признал, и показал суду о том, что умысла на хищение денежных средств у него не было, в предварительный преступны сговор, направленный на хищение денежных средств он ни с кем не вступал. Поскольку у него накопились долги, он в декабре 2019 года устроился на работу, и решил взять кредит, в связи с чем обратился в организацию, которая помогает в сборе документов, которые необходимо предоставить в банк для получения кредита. 30 августа 2021 года прибыл курьер и привез пакет документов, которые он даже не смотрел, за что он заплатил денежные средства. После его он обратился в банк для получения кредита, куда предоставил пакет документов, которые получил от курьера. После чего подписал анкету-заявку на кредит, которая Банком была одобрена. Полученными денежными средства, он распорядился по своему усмотрению. Какое-то время он производил платежи по кредиту, но потом заболел, и не смог выплачивать кредит, о том, что он просрочил выплаты по кредиту по состоянию здоровья, он Банку не сообщал. После чего обратился в Арбитражный суд о признании его банкротом. В адрес он ни когда не работал.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что, не смотря на не признание подсудимым Фоминых ... своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступного деяния подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

показаниями представителя потерпевшего фио данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что в ходе проверки было установлено, что Фоминых ... банком был выдан кредит в сумме сумма, по которому Фоминых ... с сентября 2021 года по декабрь 2021 года были внесены платежи, после декабря 2021 года выплаты прекратились. При проверки пакета документов предоставленных Фоминых ... установлено, что при подаче заявления на получение кредита Фоминых ... были предоставлены недостоверные сведения о своих доходах и месте работы. Действиями Фоминых ... банку был причинен ущерб в размере сумма;

показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии, из которых следует, что с 2007 года по настоящее время она работает в Акционерном обществе «Газпромбанк» (ИНН 7744001497), юридический адрес: адрес, сокращенное наименование – Банк ГПБ (АО), в должности ведущего менеджера по продажам. Трудовую деятельность осуществляет в дополнительном офисе № 099/1059 Банка ГПБ (АО) расположенном по адресу: адрес. 31 августа 2021 года, она находилась на своем рабочем месте в дополнительном офисе, по указанному адресу, когда ей в работу поступила заявка на оформление потребительского кредита от Фоминых ..., паспортные данные. Для заключения кредитного договора Фоминых ..., передал ей следующие документы: оригинал справки о доходах и суммах налога физического лица за 2020 г. от 27.08.2021, заверенная круглой печатью адрес (ИНН 7713085659), согласно которой Фоминых Василий Михайлович, паспортные данные, работает в адрес (ИНН 7713085659), с общей суммой дохода сумма; оригинал справки о доходах и суммах налога физического лица за 2021 г. от 27.08.2021, заверенная круглой печатью адрес (ИНН 7713085659), согласно которой Фоминых Василий Михайлович, паспортные данные, работает в адрес (ИНН 7713085659), с общей суммой дохода сумма; заверенную круглой печатью адрес (ИНН 7713085659) копию трудовой книжки, согласно которой с 16.12.2019 по настоящее время (на дату подачи заявления 31.08.2021) Фоминых Василий Михайлович, паспортные данные, работает в адрес. В ходе оформления кредитной документации согласно внутреннему регламенту Банка, она провела опрос-уточнение по предоставленной информации заемщиком Фоминых ..., в ходе которого последний полностью подтвердил, предоставленную информацию, о том, что он действительно трудоустроен в адрес, с указанными в справках суммами ежемесячных доходов. Далее, в ходе оформления кредитной документации с заемщиком Фоминых Василием Михайловичем, паспортные данные, были составлены и подписаны (заключены) следующие документы: заявление анкета на получения кредита от 31.08.2021 № ..., согласно которой заемщик Фоминых ..., просит предоставить ему на условиях единовременного кредита денежные средства в размере сумма, сроком погашения 84 месяцев. В разделе персональных данных, фио... было указано, что он работает в Акционерном обществе «Вимм-Билль-Данн» (ИНН 7713085659), трудовой стаж составляет 1 год 8 месяцев, дата трудоустройства 01.12.2019 г. После того как она сформировала указанную заявление-анкету, с учетом предоставленной Фоминых ... информации, заявление-анкета была передана для ознакомления и подписания Фоминых ..., который после ознакомления поставил свои подписи в соответствующих графах (заемщика). Также были сформированы и подписаны Фоминых ... дополнительные сведения к заявлению анкете от 31.08.2021 № ..., где указаны реквизиты для оплаты в рамках рефинансирования ранее выданных кредитов Фоминых ... Далее, согласно предоставленной заемщиком Фоминых ..., было сформировано «Согласие заемщика на обработку персональных данных», где помимо установочных данных, в разделе данные о профессиональной деятельности, Фоминых ..., было указано, что он работает в должности водителя адрес (ИНН 7713085659), которое после ознакомления Фоминых ..., было также им подписано. Далее, указанная заявка была направлена в службу андеррайтинга Банка для утверждения, после того как по ней было принято положительное решение, она составила непосредственно сам кредитный договор, Индивидуальные условия договора потребительского кредита от 31.08.2021 № 77481-ПБ/21 на имя заемщика Фоминых ... Согласно которым Фоминых ... предоставляются кредитные денежные средства в размере сумма, в том числе сумма, на добровольную оплату заемщиком (Фоминых ...) страховой премии по договору страхования (полису оферте) № НСГПБ0792487 от 31.08.2021. Размер ежемесячного платежа составляет сумма. Погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств со счета банковской карты № ... открытого также в Банке. В качестве целей использования заемщиком Фоминых ..., помимо непосредственного получения денежных средств, было указано рефинансирование ранее выданных ему потребительских кредитов, а именно: - по кредитному договору от 25.02.2021 № F0ODRC20S21022310486 заключенного Фоминых ... с адрес, в сумме сумма; - для полного досрочного погашения задолженности Фоминых ... по кредитной карте № ..., выданной банком ООО КБ «Ренессанс Кредит», в сумме сумма, а также, для добровольной оплаты страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № НСГПБ0792487 от 31.08.2021. Кредитные денежные средства, согласно условиям договора предоставлялись путем перечисления на счет зачисления № .... После того как ей, согласно предоставленной заемщиком Фоминых ... информацией были сформированы - Индивидуальные условия договора потребительского кредита от 31.08.2021 № 77481-ПБ/21, они были переданы на подпись Фоминых ..., который после ознакомления, поставил свои подписи в соответствующих графах «заемщик» на каждом листе. Далее, забрав свой экземпляр вышеуказанных Индивидуальных условий, Фоминых ... ушел из банка. Далее, в тот же день, 31.08.2021 ею Фоминых ... был открыт текущий счет № ..., куда была зачислена полная сумма кредита в размере сумма, а также счет № ... с привязанной дебетовой картой № 4249 1700 0775 9586, для списания денежных средств по кредиту.

Помимо изложенного, виновность подсудимого Фоминых ..., подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

заявлением представителя «Газпромбанк» (АО) фио зарегистрированное в КУСП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за № 29969 от 23 мая 2023 года, из которого следует, что представитель потерпевшего, будучи предупреждённый об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ просит привлечь к уголовной ответственности фиоМ,, который 31.08.2021 путем предоставления недостоверных сведений, заключил договор на получение кредита в размере сумма, причинив тем самым ущерб Банку с учетом возврата, в размере сумма (том 1 л.д. 18);

протоколом выемки от 20 июня 2023 года с приложением, из которого следует, что у представителя потерпевшего «Газпромбанк» (АО) были изъяты оригиналы документов кредитного досье Фоминых ..., а также документы по банковским счетам и вкладам, открытым на имя Фоминых ... (том 1 л.д. 98- 157);

протоколом осмотра документов от 20 июня 2023 года, из которого следует, что были осмотрены документы кредитного дела на имя Фоминых ... (кредитный договор № 77481-ПБ/21 от 31.08.2021) на 45 листах, документы по банковским счетам и вкладам, открытых на имя Фоминых ... на 10 листах, изъятые в ходе выемки, проводимой 20 июня 2023 года у представителя потерпевшего «Газпромбанк» (Акционерное общество) фио, а именно:

- титульный лист-обложка на 1 листе; опись-реестр документов по кредитному договору № 77481-ПБ/21 от 31.08.2021 на 1 листе; Памятка по страховой программе «Тот самый случай» на 1 листе; Полис по программе страхования «Тот самый случай» № ... от 31.08.2021 на 3 листах; Распоряжение на перевод кредитных средств с банковского счета от 31.08.2021 на 1 листе, в соответствии с которым переведены денежные средства в размере сумма в счет оплаты полиса ... «Тот самый случай»; Сертификат на круглосуточную квалифицированную юридическую поддержку на 1 листе; Распоряжение на перевод кредитных средств с банковского счета от 31.08.2021 на 1 листе, в соответствии с которым переведены денежные средства в размере сумма в счет оплаты сертификата «Юрист 24 Лайт+»; Договор страхования «Медицина без границ» № 5612704080 от 31.08.2021 на 3 листах; Распоряжение на перевод кредитных средств с банковского счета от 31.08.2021 на 1 листе, в соответствии с которым переведены денежные средства в размере сумма в счет оплаты страховой премии по договору страхования № 5612704080 от 31.08.2021; Согласие Фоминых ... на обработку персональных данных на 2 листах; Полис-оферта страховой компании адрес № НСГПБ0792487 от 31.08.2021 на 7 листах; Распоряжение заемщика Фоминых ... (о погашении обязательств по кредитному договору) на 1 листе; Индивидуальные условия договора потребительского кредита от 31.08.2021 № 77481-ПБ/21, на имя Фоминых ..., на 6 листах; Заявление анкета на получение кредита от 31.08.2021 № ... на 6 листах; Копия трудовой книжки на имя Фоминых ... ...паспортные данные на 8 листах; Справки о доходах за 2020 и 2021 на имя Фоминых ... на 2 листах; Информация о наличии счетов и вкладов физических лиц-клиентов Банка ГПБ (АО), в отношении Фоминых ..., на 1 листе; Выписка по вкладу за период с 31.08.2021 по 28.12.2022, по счету № ... в отношении Фоминых ... на 2 листах; Выписка из лицевого счета 31.08.2021 по 28.12.2022, по счету №... в отношении Фоминых ... на 2 листах; Выписка из лицевого счета с 31.08.2021 по 28.12.2022, по счету № ... в отношении Фоминых ... на 2 листах; Выписка по счету банковской карты за расчетный период с 31.08.2021 по 28.12.2022, по счету №... в отношении Фоминых ... на 3 листах (том 1 л.д. 158-165);

справкой от адрес (ИНН 7713085659) от 31 мая 2023 года, из которой следует, что Фоминых Василий Михайлович, ...паспортные данные в адрес не работает и ранее не работал (том 1 л.д. 46).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Фоминых ... в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Показания представителя потерпевшего фио, свидетеля фио, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено.

Противоречия в показаниях свидетеля фио, данных ею в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии, были устранены после оглашения судом показаний, данных свидетелем на предварительном следствии, которые свидетель в полном объеме подтвердила и настаивала на них, указав, что некоторые подробности произошедшего ею забылись по прошествии значительного времени.

Оценивая показания подсудимого Фоминых ..., данными им в ходе судебного следствия, суд признает их несостоятельными, выдвинутыми с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку они полностью опровергаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательствами, в частности показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, справкой, протоком осмотра, а также другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а также копией трудовой книжки, приобщенной в ходе судебного следствия стороной защиты, из которой также следует, что подсудимый Фоминых ... трудовую деятельность в адрес не осуществлял.

К доводам адвоката о том, что сведения в анкет-заявку вносились не подсудимым Фоминых ..., а свидетелем фио, а, следовательно, Фоминых ... не знал какую именно информацию внесла фио в анкету-заявку ему известно, не было, суд находит несостоятельными, поскольку как было установлено в судебном заседании анкету-заявку заполняла фио со слов Фоминых ... и на основании, предоставленных им документов. После заполнения все документов на получения кредита подсудимый Фоминых ... был ознакомлен с данными документами, о чем свидетельствует его подпись в документах. Кроме того, подсудимый Фоминых ... в судебном заседании не отрицал, факт подписания им документов на получения кредита.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия Фоминых ... по ч. 3 ст. 159-1 УК РФ, так как он совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Вопреки доводам адвоката и подсудимого о наличии у подсудимого Фоминых ... умысла на хищение кредитных денежных средств адрес свидетельствуют тот факт, что Фоминых ... достоверно знал о том, что трудовую деятельность в адрес не осуществлял, а следовательно, ни какого дохода в данной организации не получал, предоставил сотруднику Банка пакет документов содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения о его доходах и месте работы, с указанием основного места дохода адрес. По результатам рассмотрения документов, предоставленных Фоминых ... банк одобрил ему кредит в размере сумма, которые были перечислены на лицевой счет, открытый на имя Фоминых ... в адрес, и которыми Фоминых ... распорядился по своему усмотрению, при этом денежные средства банку не вернул.

Доводы подсудимого о том, что свои кредитные обязательства перед Банком он перестал выполнять в связи с тем, что заболел, суд находит несостоятельными, поскольку как было установлено в судебном заседании Фоминых ... не сообщал Банку о причине невыплаты ежемесячных платежей в связи с болезнью, а обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании его Банкротом.

К доводам подсудимого о том, что он обратился в организацию, которая помогла ему со сбором документов, в связи с тем, что он не знал, какие необходимо документы предоставлять Банку, суд относиться критически, поскольку как было установлено в судебном заседании до обращения адрес у Фоминых ... имелись перед другими Банками кредитные обязательства, которые он не выполнял, в связи с чем у него имелись просрочки.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159-1 УК РФ – «крупный размер» судом установлен исходя из Примечания 4 к ст.158 УК РФ.

О наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» свидетельствует тот факт, что в совершении преступления участвовали несколько лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, каждый из которых выполнял отведенную ему роль и действия, входящие в объективную сторону преступления. Их действия были согласованными, дополняли друг друга и были направлены на достижение единого преступного результата, а именно хищения денежных средств банка.

При назначении наказания Фоминых ..., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Фоминых ... не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также не работающую мать, страдающую заболеваниями, оказывает помощь младшему брату – участнику СВО, страдающему заболеваниями, является ветераном боевых действий, сам страдает заболеванием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фоминых ..., суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает положительные характеристики, оказание помощи близким родственникам, наличие на иждивении не работающую мать, а также состояние здоровья самого подсудимого Фоминых ...

Обстоятельств, отягчающих наказание Фоминых ..., судом не установлено.

Доводы адвоката о том, что у Фоминых ... имеется контузия, а, следовательно, он нуждается лечении и проведении в отношении него судебной-психиатрической экспертизы, суд находит несостоятельными, поскольку как было установлено в ходе судебного заседания подсудимый Фоминых ... на учете в ПНД не состоит, к врачам в связи с контузией не обращался, ни какого лечения в связи с контузией ему не назначали и он не получал.

Оценивая совокупность всех сведений о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Фоминых ... наказание в виде лишения свободы. Назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст.159-1 УК РФ, в виде штрафа, по мнению суда нецелесообразно, поскольку данный вид наказания не будет иметь должного воспитательного воздействия на Фоминых ... При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, и его материального положения.

Вместе с тем учитывая, что Фоминых ... совершил преступление, относящееся к категории тяжких впервые, положительно характеризуется, является ветераном боевых действий, а также с учетом вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи, с чем считает необходимым заменить Фоминых ... наказание в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, так как указанный вид наказания, по мнению суда, наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания.

Данных, исключающих возможность назначения Фоминых ... наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания Фоминых ... указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах уголовного дела не имеется, суду не представлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств преступления и данных о личности подсудимого основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Гражданский иск представителя потерпевшего основан на законе (ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ), документально подтвержден, в связи с чем подлежит удовлетворению, а именно взысканию с Фоминых ... в пользу адрес в счет возмещения причиненного материального ущерба денежные средства в размере сумма.

Суд, не может согласиться с доводами адвоката о том, что гражданский иск не может быть удовлетворен, поскольку решением Арбитражного суда адрес Фоминых ... признан банкротом и освобожден от дальнейшего исполнения требований кредитора, в том числе и адрес, поскольку решение Арбитражного суда не является основанием для отказа в удовлетворении гражданского иска в рамках уголовного дела.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, смягчающие обстоятельства, положение ст.67 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фоминых ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии со ст.53.1 УК РФ заменить Фоминых Василию Михайловичу наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 3 (три) года с удержанием из заработной платы осужденного 10 (десяти) процентов в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания принудительных работ осужденному Фоминых Василию Михайловичу исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Меру пресечения Фоминых ... в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

К месту отбывания наказания осужденному Фоминых ... надлежит следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, установленном ч.1, ч.2 ст.60.2 УИК РФ, для чего в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу необходимо явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания за получением предписания.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ или признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания может быть заменена лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Гражданский иск, заявленный гражданским истцом о возмещении причиненного ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Фоминых ... в пользу адрес в счет возмещения причиненного материального ущерба денежные средства в размере сумма.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, а именно: предметы, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий фио