Определение о возвращении дела (областной суд)

Судья фио Дело № 7-1558/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2024 г. адрес

Судья Московского городского суда Новикова Е.А. при подготовке к рассмотрению жалобы фио в защиту ООО «Феникс» на постановление заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 31 марта 2023 г. № 184, решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 31 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Феникс»,

УСТАНОВИЛ

В Московский городской суд направлено дело с постановлением заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 31 марта 2023 г. № 184, которым ООО «Феникс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, и решением судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 31 июля 2023 г.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ.

В соответствии с частями 1 – 3 ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года № 40 о внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ», при применении части 3 статьи 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Жалоба подписана защитником фио, однако в нарушение вышеуказанных требований в имеющейся в деле копии доверенности описанные выше полномочия не оговорены (указано, что фио вправе обжаловать лишь постановление по делу об административном правонарушении).

С учётом изложенного, жалобу следует возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Отмечаю, что ООО «Феникс» не лишено права повторно обратиться с жалобой на вышеуказанные постановление должностного лица и решение судьи районного суда, заявив ходатайство о восстановлении срока на их обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу фио в защиту ООО «Феникс» на постановление заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 31 марта 2023 года № 184 и решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 31 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Феникс», возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда Е.А. Новикова