Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности Марчевского И.В. и представителя ответчика по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5222/2023 по исковому заявлению Григорьянца Григория Яковлевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Григорьянц Г.Я. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику СПАО «Ингосстрах» с требованием о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.

В ходе судебного заседания представителем ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности фио заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду того, что истцом пропущен срок обращения в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного.

Представитель истца по доверенности Марчевский И.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, в том числе ходатайство представителя ответчика, приходит к следующим выводам.

Если обращение истца в суд имело место после 01 июня 2019 года, подлежат применению положения Федерального Закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Как следует из материалов гражданского дела, истец Григорьянц Г.Я. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику СПАО «Ингосстрах» с требованием о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.

Также судом установлено, что до обращения в суд, истец обращался с данными требованиями к финансовому уполномоченному.

31 января 2020 года, по результатам рассмотрения требований истца, финансовым уполномоченным принято решение № У-19-85341/5010-007.

Согласно ч. 1 ст. 23 Закона № 123-ФЗ, решение финансового уполномоченного вступает в законную силу по истечении 10 рабочих дней после его подписания.

Решение финансового уполномоченного вступило в законную силу 17 февраля 2020 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 25 Закона № 123-ФЗ, в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного, потребитель финансовых услуг вправе, в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения, обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснений (вопрос 3) по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденным Президиумом Верхового Суда РФ 18 марта 2020 года, при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного ч. 3 ст. 25 Закона № 123-ФЗ, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (ч. 2 ст. 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 25 Закона № 123-ФЗ, срок обжалования данного решения – до 01 апреля 2020 года.

Как усматривается из материалов гражданского дела, исковое заявление было подано истцом в суд 29 августа 2022 года, то есть по истечении установленного Законом срока.

Согласно ст. 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

В ходе судебного заседания истцом не заявлено ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения финансового уполномоченного.

Поскольку, в данном случае, исковое заявление подано истцом за пределами срока обжалования решения, вынесенного финансовым уполномоченным, при этом, истцом ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока не подавалось, суд приходит к выводу, что исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Григорьянца Григория Яковлевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение 15 дней, с момента вынесения определения.

Судья М.Ю. Патык