Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

города Москвы 18 августа 2023 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Коробченко Е.С.,

при помощнике судьи Шушковой М.А.,

рассмотрев в открытом заседании вопрос о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-8371/2013 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к Дорофееву Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ

Решением от 10.12.2013 г. по гражданскому делу №2-8371/2013 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к Дорофееву Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины требования удовлетворены.

20.06.2019г. ПАО «Сбербанк России» уступил права требования ООО «Форвард». 24.12.2021г. ООО «Форвард» уступил права требования по данному кредитному договору НАО «НКБ».

От НАО «НКБ» поступило заявление о процессуальном правопреемстве.

В судебное заседание заявитель, извещенный о дате, времени и месте надлежащим образом, не явился.

Ответчик и его представитель в судебное заседание явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В обоснование доводов заявления представлены договоры об уступке прав требований №ПЦП13-4/2 от 20.06.2019г., № 10 от 24.12.2021г., выписками из ЕГРЮЛ. При таких обстоятельствах заявление является обоснованным.

Однако заявителем подано ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку оно было подано ошибочно.

В связи с изложенным нет оснований для удовлетворения заявления о замене взыскателя.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении требований НАО «НКБ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-8371/2013 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к Дорофееву Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд города Москвы в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Е.С. Коробченко