Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5221/2023 по иску по иску Бахтина Артема Сергеевича к СПАО «Иносстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании страхового возмещения.

Представителем ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности было подано ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду того, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Ответчик в судебное заседания не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, возражений относительно поданного ходатайства не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит в следующим выводам.

Если обращение истца в суд имело место после 01 июня 2019 года, подлежат применению положения Федерального Закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Как следует из материалов гражданского дела, истец обратился в суд с исковым за-явлением к ответчику с требованиями закона «Об ОСАГО».

Согласно Федеральному закону от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномочен-ном по правам потребителей финансовых услуг», начиная с 01 июня 2019 года финансо-вый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций. включенных в реестр, указанный в статье 29 Федерального закона (в отношении, финан-совых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 Федераль-ного закона, если размер требования потребителя финансовых услуг о взыскании денеж-ных сумм не превышает сумма (за исключением обращений, указанных в ста-тье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возме-щения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обяза-тельном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о наруше-нии своего права, прошло не боле трех лет.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 Федераль-ного закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч.8 ст.20 Федерального закона срока рассмотрения обра-щения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст.27 Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч.2 ст.15 Федерального закона, только после полу-чения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в сп.1 ч.1 данной статьи.

Таким образом, истец обязан обратиться с заявлением к финансовому уполномоченному, а лишь при несогласии с его решением по заявлению, обращаться в суд.

Исковое заявление было принято судом к производству 10 января 2023 г., т.е. после даты вступления в силу Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

В материалах гражданского дела истцом не представлено доказательств, подтвер-ждающих соблюдение вышеуказанных требований законодательства.

В силу ст. 222 ГПК, Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если ист-цом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досу-дебный порядок урегулирования спора, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление по иску Бахтина Артема Сергеевича к СПАО «Иносстрах» о взыскании страхового возмещения, – без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Шемякина Я.А.