Мотивированное решение

Дело № 02-5515/2023 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

10 октября 2023 года адрес

 

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при помощнике Маковеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпромбанк Автолизинг» к Понамаревой Любови Александровне о взыскании задолженности по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратился в суд с уточненным иском к ответчику Понамаревой Л.А. о взыскании в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг»: задолженность по оплате выкупного платежа по Договору лизинга № ДЛ-08612-19 от 26.12.2019 в размере сумма; неустойку за просрочку оплаты лизинговых платежей по Договору лизинга № ДЛ-08612-19 от 26.12.2019 за период с 25.08.2022 по 32.09.2022 начисленной на сумму сумма (лизинговый платеж № 33), с учетом частичной оплаты в размере 3 сумма в размере сумма, за период с 23.09.2022 по 20.10.2022 начисленной на сумму сумма (лизинговый платеж № 34) в размере сумма, за период с 23.10.2022 по 10.11.2022 начисленной на сумму сумма (лизинговый платеж № 35) в размере сумма, за период с 24.11.2022 по 13.01.2023 начисленной на сумму сумма (лизинговый платеж № 36) в размере сумма, в общем размере сумма; неустойку за просрочку оплаты выкупного платежа по Договору лизинга № ДЛ-08612-19 от 26.12.2019 за период с 22.11.2022 по 13.01.2023 начисленной на сумму сумма в размере сумма, за период с 14.01.2023 по 23.03.2023 (включительно, дата написания искового заявления) начисленной на сумму сумма,сумма в размере сумма, а также за период с 24.03.2023 по дату вынесения решения суда в размере 0,45% от просроченной суммы за каждый день просрочки (сумма за каждый день просрочки), задолженность по уплате платежей за время фактического пользования невозвращенным Предметом лизинга за период с 01.12.2022 по 21.06.2023 (дата написания искового заявления) в размере сумма и с 22.06.2023 по дату вынесения решения суда в размере сумма в день; расходы по оплате государственной пошлины.

Свои требования истец мотивировал тем, что 26 декабря 2019 г. между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (далее также – «Лизингодатель») и ООО «Ярус-Рент» (далее также – «Лизингополучатель») был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-08612-19 (далее – «Договор лизинга»), в соответствии с которым Лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное Лизингополучателем имущество у определенного им продавца и передать его без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Лизингополучателю во временное владение и пользование за плату, а Лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга на условиях Договора лизинга с его обязательным последующим выкупом.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору лизинга между Истцом и Понамаревой Любовью Александровной (далее – «Ответчик», «Поручитель») был заключен Договор поручительства № ДП-08612-19/1 от 26.12.2019 (далее – «Договор поручительства»).

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

По смыслу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исходя из условий Договора поручительства Поручитель обязуется перед Лизингодателем солидарно отвечать за исполнение Лизингополучателем всех его обязательств по Договору лизинга (п 1.1 Договора поручительства). Поскольку Лизингополучателем обязательства по Договору лизинга не исполнены, Ответчик, несущий с Лизингополучателем в соответствии со ст. 363 ГК РФ, условиями договора поручительства солидарную ответственность по Договору лизинга, обязан уплатить возникшую задолженность Лизингополучателя.

В соответствии с заключенным Договором лизинга Лизингодатель по договору купли-продажи № ДКП-08612-19/1 от 26.12.2019 приобрел в собственность у ООО ТД «Спарз» и передал Ответчику в лизинг Газ-А21R22 (X96A21R22K2759215) в комплектации согласно спецификации к Договору купли-продажи и Договору лизинга. Предмет лизинга был принят Лизингополучателем без замечаний, что подтверждается соответствующим актом приема-передачи. Лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства по передаче Предмета лизинга.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Согласно п. 3.1 Договора лизинга договор состоит из самого Договора лизинга, приложений, дополнительных соглашений к нему и Общих условий лизинга, которые являются неотъемлемой частью Договора лизинга.

В соответствии с адрес условий лизинга сроком лизинга является срок владения и пользования Предметом лизинга Лизингополучателем. Срок лизинга начинается с даты передачи Предмета лизинга Лизингодателем Лизингополучателю по Акту приема-передачи в лизинг и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором Графиком лизинговых платежей установлен последний платеж, либо в дату расторжения Договора лизинга в связи с нарушением Лизингополучателем своих обязанностей в случаях, указанных в Договоре лизинга.

Датой последнего лизингового платежа, определенной Договором лизинга, является 20.11.2022.

Таким образом, Договор лизинга был окончен в последний календарный день месяца, в котором Графиком лизинговых платежей установлен последний платеж, т.е. 30.11.2022.

Согласно п. 7.2 Общих условий лизинга Лизингополучатель по окончании срока лизинга вправе приобрести право собственности на Предмет лизинга в порядке, предусмотренном Общими условиями лизинга и Договором лизинга и только при условии и после полной оплаты Лизингополучателем всех платежей, предусмотренных Графиком лизинговых платежей в Договоре лизинга, оплаты Лизингополучателем выкупной стоимости (выкупной цены, выкупного платежа) Предмета лизинга, предусмотренной Договором лизинга (если такая выкупная стоимость предусмотрена Договором лизинга), а также при условии исполнения Лизингополучателем иных денежных обязательств, предусмотренных Договором лизинга и (или) Общими условиями лизинга, в том числе, обязательств по оплате неустоек и штрафов, компенсации убытков.

В связи с неисполнением Лизингополучателем денежных обязательств, предусмотренных Договором лизинга, право собственности на Предмет лизинга не было передано Лизингополучателю.

В соответствии с п. 7.2.3 Общих условий лизинга в случае, если Лизингополучатель произвел оплату всех лизинговых платежей, предусмотренных Договором лизинга, но не исполнил какие-либо иные денежные обязательства, предусмотренные Договором лизинга, в том числе обязательства по оплате неустоек, компенсации убытков и расходов Лизингодателя, Лизингодатель вправе не передавать право собственности на Предмет лизинга Лизингополучателю.

В силу п. 3.3.1 Общих условий лизинга лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые и прочие платежи согласно Договору лизинга.

Размер и сроки уплаты лизинговых и иных платежей установлены графиком лизинговых платежей, согласованном сторонами в Договоре лизинга. Ответчиком во время действия Договора лизинга не был оплачен в полном объеме выкупной платеж.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

По состоянию на текущую дату задолженность Лизингополучателя перед Истцом по уплате выкупного платежа составляет сумма (с учетом частичной оплаты на сумму в размере 8 сумма) В связи с изложенным Ответчик обязан уплатить Истцу задолженность по выкупному платежу в размере сумма

Согласно п. 3.3.4 Общих условий лизинга в случае возникновения просроченной задолженности Лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю пени в размере 0,45% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки, начисляемую Лизингодателем начиная с 3 (третьего) дня просрочки исполнения обязательств по оплате Лизингополучателем. При этом если на дату возникновения задолженности у Лизингополучателя уже имеется иная просроченная и непогашенная задолженность, то указанная неустойка начисляется, начиная с 1 (первого) дня просрочки.

Согласно п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Размер неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей за период с 25.08.2022 по 32.09.2022 начисленной на сумму сумма (лизинговый платеж № 33), с учетом частичной оплаты в размере 3 сумма составляет сумма, за период с 23.09.2022 по 20.10.2022 начисленной на сумму сумма (лизинговый платеж № 34) составляет сумма, за период с 23.10.2022 по 10.11.2022 начисленной на сумму сумма (лизинговый платеж № 35) составляет сумма, за период с 24.11.2022 по 13.01.2023 начисленной на сумму сумма (лизинговый платеж № 36) составляет сумма Общая сумма нестойки за просрочку оплаты лизинговых платежей подлежащая взысканию с Ответчика составляет 8 сумма (0,45% за каждый день просрочки).

Размер неустойки за просрочку оплаты выкупного платежа за период с 22.11.2022 по 13.01.2023 начисленной на сумму сумма составляет сумма, и с 14.01.2023 по 23.03.2023 (включительно, дата написания искового заявления) начисленной на сумму сумма,сумма составляет сумма, а также с 24.03.2023 по дату фактического исполнения обязательства по погашению задолженности в размере 18 сумма в размере 0,45% от просроченной суммы за каждый день просрочки (сумма за каждый день просрочки). Задолженность по уплате платежей за время фактического пользования невозвращенным Предметом лизинга за период с 01.12.2022 по 21.06.2023 (дата написания искового заявления) в размере сумма и с 22.06.2023 по дату вынесения решения суда в размере сумма в день.

В связи с неисполнением Лизингополучателем денежных обязательств, предусмотренных договором лизинга, право собственности на предмет лизинга не было передано Лизингополучателю.

На момент окончания договора лизинга у лизингополучателя имелась задолженность по уплате выкупного платежа в размере сумма, которая, по настоящий момент не погашена.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об уплате задолженности по договору лизинга. Данная претензия оставлена без удовлетворения.

Представитель истца по доверенности фио исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске с учетом его уточнений.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины их неявки суду неизвестны, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственности указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу Федерального закона от 29.10.1998г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Статьей 622 ГК РФ определено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Частью 1 статьи 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При рассмотрении дела судом установлено, что 26 декабря 2019 г. между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (далее также – «Лизингодатель») и ООО «Ярус-Рент» (далее также – «Лизингополучатель») был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-08612-19 (далее – «Договор лизинга»), в соответствии с которым Лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное Лизингополучателем имущество у определенного им продавца и передать его без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Лизингополучателю во временное владение и пользование за плату, а Лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга на условиях Договора лизинга с его обязательным последующим выкупом.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору лизинга между Истцом и Понамаревой Любовью Александровной (далее – «Ответчик», «Поручитель») был заключен Договор поручительства № ДП-08612-19/1 от 26.12.2019 (далее – «Договор поручительства»).

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

По смыслу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исходя из условий Договора поручительства Поручитель обязуется перед Лизингодателем солидарно отвечать за исполнение Лизингополучателем всех его обязательств по Договору лизинга (п 1.1 Договора поручительства). Поскольку Лизингополучателем обязательства по Договору лизинга не исполнены, Ответчик, несущий с Лизингополучателем в соответствии со ст. 363 ГК РФ, условиями договора поручительства солидарную ответственность по Договору лизинга, обязан уплатить возникшую задолженность Лизингополучателя.

В соответствии с заключенным Договором лизинга Лизингодатель по договору купли-продажи № ДКП-08612-19/1 от 26.12.2019 приобрел в собственность у ООО ТД «Спарз» и передал Ответчику в лизинг Газ-А21R22 (X96A21R22K2759215) в комплектации согласно спецификации к Договору купли-продажи и Договору лизинга. Предмет лизинга был принят Лизингополучателем без замечаний, что подтверждается соответствующим актом приема-передачи. Лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства по передаче Предмета лизинга.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Согласно п. 3.1 Договора лизинга договор состоит из самого Договора лизинга, приложений, дополнительных соглашений к нему и Общих условий лизинга, которые являются неотъемлемой частью Договора лизинга.

В соответствии с адрес условий лизинга сроком лизинга является срок владения и пользования Предметом лизинга Лизингополучателем. Срок лизинга начинается с даты передачи Предмета лизинга Лизингодателем Лизингополучателю по Акту приема-передачи в лизинг и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором Графиком лизинговых платежей установлен последний платеж, либо в дату расторжения Договора лизинга в связи с нарушением Лизингополучателем своих обязанностей в случаях, указанных в Договоре лизинга.

Датой последнего лизингового платежа, определенной Договором лизинга, является 20.11.2022.

Таким образом, Договор лизинга был окончен в последний календарный день месяца, в котором Графиком лизинговых платежей установлен последний платеж, т.е. 30.11.2022.

Согласно п. 7.2 Общих условий лизинга Лизингополучатель по окончании срока лизинга вправе приобрести право собственности на Предмет лизинга в порядке, предусмотренном Общими условиями лизинга и Договором лизинга и только при условии и после полной оплаты Лизингополучателем всех платежей, предусмотренных Графиком лизинговых платежей в Договоре лизинга, оплаты Лизингополучателем выкупной стоимости (выкупной цены, выкупного платежа) Предмета лизинга, предусмотренной Договором лизинга (если такая выкупная стоимость предусмотрена Договором лизинга), а также при условии исполнения Лизингополучателем иных денежных обязательств, предусмотренных Договором лизинга и (или) Общими условиями лизинга, в том числе, обязательств по оплате неустоек и штрафов, компенсации убытков.

В связи с неисполнением Лизингополучателем денежных обязательств, предусмотренных Договором лизинга, право собственности на Предмет лизинга не было передано Лизингополучателю.

В соответствии с п. 7.2.3 Общих условий лизинга в случае, если Лизингополучатель произвел оплату всех лизинговых платежей, предусмотренных Договором лизинга, но не исполнил какие-либо иные денежные обязательства, предусмотренные Договором лизинга, в том числе обязательства по оплате неустоек, компенсации убытков и расходов Лизингодателя, Лизингодатель вправе не передавать право собственности на Предмет лизинга Лизингополучателю.

В силу п. 3.3.1 Общих условий лизинга лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые и прочие платежи согласно Договору лизинга.

Размер и сроки уплаты лизинговых и иных платежей установлены графиком лизинговых платежей, согласованном сторонами в Договоре лизинга. Ответчиком во время действия Договора лизинга не был оплачен в полном объеме выкупной платеж.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

По состоянию на текущую дату задолженность Лизингополучателя перед Истцом по уплате выкупного платежа составляет сумма (с учетом частичной оплаты на сумму в размере 8 сумма) В связи с изложенным Ответчик обязан уплатить Истцу задолженность по выкупному платежу в размере сумма

Согласно п. 3.3.4 Общих условий лизинга в случае возникновения просроченной задолженности Лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю пени в размере 0,45% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки, начисляемую Лизингодателем начиная с 3 (третьего) дня просрочки исполнения обязательств по оплате Лизингополучателем. При этом если на дату возникновения задолженности у Лизингополучателя уже имеется иная просроченная и непогашенная задолженность, то указанная неустойка начисляется, начиная с 1 (первого) дня просрочки.

Согласно п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Размер неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей за период с 25.08.2022 по 32.09.2022 начисленной на сумму сумма (лизинговый платеж № 33), с учетом частичной оплаты в размере 3 сумма составляет сумма, за период с 23.09.2022 по 20.10.2022 начисленной на сумму сумма (лизинговый платеж № 34) составляет сумма, за период с 23.10.2022 по 10.11.2022 начисленной на сумму сумма (лизинговый платеж № 35) составляет сумма, за период с 24.11.2022 по 13.01.2023 начисленной на сумму сумма (лизинговый платеж № 36) составляет сумма Общая сумма нестойки за просрочку оплаты лизинговых платежей подлежащая взысканию с Ответчика составляет 8 сумма (0,45% за каждый день просрочки).

Размер неустойки за просрочку оплаты выкупного платежа за период с 22.11.2022 по 13.01.2023 начисленной на сумму сумма составляет сумма, и с 14.01.2023 по 23.03.2023 (включительно, дата написания искового заявления) начисленной на сумму сумма,сумма составляет сумма, а также с 24.03.2023 по дату фактического исполнения обязательства по погашению задолженности в размере 18 сумма в размере 0,45% от просроченной суммы за каждый день просрочки (сумма за каждый день просрочки). Задолженность по уплате платежей за время фактического пользования невозвращенным Предметом лизинга за период с 01.12.2022 по 21.06.2023 (дата написания искового заявления) в размере сумма и с 22.06.2023 по дату вынесения решения суда в размере сумма в день.

В связи с неисполнением Лизингополучателем денежных обязательств, предусмотренных договором лизинга, право собственности на предмет лизинга не было передано Лизингополучателю.

На момент окончания договора лизинга у лизингополучателя имелась задолженность по уплате выкупного платежа в размере сумма, которая, по настоящий момент не погашена.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об уплате задолженности по договору лизинга. Данная претензия оставлена без удовлетворения.

Проверив представленный расчет истца, суд находит его арифметически верным, ответчиком не оспоренный.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При начислении предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов необходимо исходить из момента продажи предмета лизинга (истечения срока его реализации лизингодателем) (вопрос 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Как следует из п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016г. (в ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с Поручителя Понамаревой Л.А. основной задолженности по договору лизинга и штрафных санкций обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Понамаревой Любови Александровны в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг»:

- задолженность по оплате выкупного платежа по Договору лизинга № ДЛ-08612-19 от 26.12.2019 в размере сумма; неустойку за просрочку оплаты лизинговых платежей по Договору лизинга № ДЛ-08612-19 от 26.12.2019 за период с 25.08.2022 по 32.09.2022 начисленной на сумму сумма (лизинговый платеж № 33), с учетом частичной оплаты в размере 3 сумма в размере сумма, за период с 23.09.2022 по 20.10.2022 начисленной на сумму сумма (лизинговый платеж № 34) в размере сумма, за период с 23.10.2022 по 10.11.2022 начисленной на сумму сумма (лизинговый платеж № 35) в размере сумма, за период с 24.11.2022 по 13.01.2023 начисленной на сумму сумма (лизинговый платеж № 36) в размере сумма, в общем размере сумма;

- неустойку за просрочку оплаты выкупного платежа по Договору лизинга № ДЛ-08612-19 от 26.12.2019 за период с 22.11.2022 по 13.01.2023 начисленной на сумму сумма в размере сумма, за период с 14.01.2023 по 23.03.2023 (включительно, дата написания искового заявления) начисленной на сумму сумма,сумма в размере сумма, а также за период с 24.03.2023 по дату вынесения решения суда в размере 0,45% от просроченной суммы за каждый день просрочки (сумма за каждый день просрочки);

- задолженность по уплате платежей за время фактического пользования невозвращенным Предметом лизинга за период с 01.12.2022 по 21.06.2023 (дата написания искового заявления) в размере сумма и с 22.06.2023 по дату вынесения решения суда в размере сумма в день;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

Решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2023 г.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск