Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

дело № 3/1-83/2023

77RS0007-02-2023-010200-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об изменении меры пресечения в виде домашнего ареста на меру пресечения в виде заключения под стражу

адрес 29 июня 2023 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В., при помощнике судьи Ненашеве Р.В.,

с участием прокурора Гузняевой Ю.И.,

следователя фио

обвиняемой Мамедовой Л.Н.,

его защитника в лице адвоката Кошман А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление руководителя следственной группы - следователь СО Отдела МВД России по адрес майора юстиции фио о возбуждении перед судом ходатайства об изменении меры пресечения в виде домашнего ареста на меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Мамедовой Лейлы Назировны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, ранее судимой

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» и «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело выделено в отдельное производство 21 апреля 2023 года СО ОМВД России по адрес из уголовного дела № 12301450014000073, возбужденного 24 января 2023 года СО ОМВД России по адрес по факту открытого хищения имущества фио и фио, совершенного неустановленными лицами 23 января 2023 года в период времени с 03 часов 15 минут до 03 часов 26 минут в проезде между домами, расположенными по адресам: адрес и адрес, то есть по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а» и «г» ч.  2 ст.  161 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

Расследованием уголовного дела установлено, что 23 января 2023 года примерно в период времени с 03 часов 15 минут до 03 часов 26 минут, фио и фио, продолжая находиться после совершения преступления в отношении фио рядом с проездом между домами, расположенными по адресам: адрес и адрес, и увидев перед собой фио, находящегося в алкогольном опьянении и пытающегося вернуть похищенное имущество фио и наказать виновных, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения имущества последнего вступили между собой и Мамедовой Л.Н., находящейся с ними, в преступный сговор, после чего, действуя совместно и согласованно, совершили нападение на фио, применив в отношении последнего насилие, опасное для жизни и здоровья, неоднократно ударив последнего ногами и руками по телу и голове, повалив тем самым фио на асфальт, причинив последнему закрытый перелом костей носа со смещением отломков, множественные ссадины волосистой части головы, подкожную гематому лобной области, то есть телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 181 смп/23 от 22 марта 2023 года квалифицируются как легкий вред здоровью, после чего открыто похитили у фио принадлежащие последнему вещи, а именно: мобильный телефон торговой марки «itel», беспроводные наушники торговой марки «Хiaomi Mi» и сумма, а всего имущества на общую сумму сумма, после чего с места преступления с похищенным скрылись, причинив фио значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 20.06.2023 руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 24 июля 2023 года.

25 января 2023 года Мамедова Л.Н. задержана в порядке ст. 91 УПК РФ, после чего допрошена в качестве подозреваемой.

25 января 2023 года Мамедова Л.Н. задержана в порядке ст. 91 УПК РФ, после чего допрошена в качестве подозреваемой. В тот же день Мамедовой Л.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» и «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, после чего последняя допрошена в качестве обвиняемой.

26 января 2023 года Замоскворецким районным судом адрес в отношении обвиняемой Мамедовой Л.Н. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 01 месяц 30 суток, то есть до 24 марта 2023 года, однако последняя по месту регистрации после суда не явилась.

24 марта 2023 года Мамедова Л.Н. объявлена в розыск, в связи с тем, что последняя скрылась от органов предварительного следствия.

Следователь обратился в суд с ходатайством, обосновывая тем, что в настоящее время следствие считает необходимым изменить избранную в отношении Мамедовой Л.Н. меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу в связи с тем, что Мамедова Л.Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, официально не трудоустроена, имея малолетнюю дочь, воспитанием которой не занимается, ведет аморальный образ жизни, неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, ранее судима, в том числе за совершение аналогичных преступлений, судимость по которым не снята и не погашена, находясь под следствием, нарушила избранную ей меру пресечения в виде домашнего ареста и скрылась от следствия. Учитывая указанные факты, а также обстоятельства совершенного преступления, следствие приходит к выводу, что обвиняемая Мамедова Л.Н., в случае применения в отношении неё меры пресечения, не связанной с лишением свободы, может скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи, с чем имеются достаточные основания для изменения ей меры пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу.

В судебном заседании следователь поддержал своё ходатайство и просил его удовлетворить.

Поддержав приведенные в постановлении следователя доводы, прокурор просил удовлетворить указанное ходатайство, считая его законным и обоснованным.

Обвиняемый Мамедова Л.Н. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, сообщив , что скрываться больше не намерена, после избрания ей меры пресечения в виде домашнего ареста по адресу регистрации не проживала, проживала в рабочем доме в адрес, её малолетнего ребенка воспитывают родители.

Адвокат возражал против ходатайства следователя, просил не избирать меру пресечения в виде заключения под стражу, так как Мамедова Л.Н. имеет регистрацию в адрес, скрываться от следствия не намерена.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, в порядке, установленном ст. 146 УПК РФ.

Обвинение Мамедовой Л.Н. предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ. Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного расследования в причастности Мамедовой Л.Н. к инкриминируемому деянию, что позволило с соблюдением установленного уголовно-процессуального порядка обоснованно избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мамедовой Л.Н., вместе с тем суд не входит в оценку доказательств на данной стадии судопроизводства.

Постановление следователя в отношении Мамедовой Л.Н. отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, в нем указаны основания и мотивы применения меры пресечения в виде заключения под стражу, изложены обстоятельства, в силу которых невозможно избрать менее строгую меру пресечения. Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в период срока расследования. С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.97 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, в отношении него может быть избрана мера пресечения.

Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

При рассмотрении вопроса об изменении меры пресечения суд учитывает, что Мамедова Л.Н. обвиняется в совершении преступления, относящего к категории тяжких, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает, не имеет постоянного источника доходов, имеет малолетнего ребенка, воспитанием которого не занимается, по месту регистрации не проживает, скрылась от органов предварительного расследования, нарушила ранее избранную меру пресечения в виде домашнего ареста, избранную судом, по месту регистрации не находилась, в связи с чем была объявлена в розыск.

Вышеизложенное в совокупности с обстоятельствами преступления, в совершении которого обвиняется Мамедова Л.Н., данными о личности обвиняемой, дают суду достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Мамедова Л.Н. может продолжать заниматься преступной деятельностью, чем воспрепятствовать производству по делу.

Указанные обстоятельства являются реальными, обоснованными, подтверждаются достоверными сведениями, содержащимися в представленных органами предварительного расследования материалах, что в совокупности опровергает доводы защиты, возражавшей против удовлетворения ходатайства.

С учетом совокупности всего вышеизложенного, обстоятельств, являющихся предметом расследования по уголовному делу, данных о личности обвиняемой Мамедовой Л.Н. суд приходит к выводу об изменении в отношении обвиняемой Мамедовой Л.Н. меры пресечения.

Основания послужившие для избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемой Мамедовой Л.Н. изменились, поэтому суд изменяет меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу в соответствии со ст. 97, 99, 100,110 УПК РФ.

При решении вопроса об изменении меры Мамедовой Л.Н. пресечения на заключение под стражу, суд принимает во внимание возраст обвиняемой, её семейное положение, а также состояние здоровья. Объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья обвиняемая мамедова Л.Н. не может содержаться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 108, 110 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя – удовлетворить.

Изменить Мамедовой Лейле Назировне, паспортные данные, меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу.

Избрать Мамедовой Лейле Назировне, паспортные данные, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п.п. а,г» ч.2 ст.161 УК РФ меру пресечения в виде заключения под стражу на 00 месяцев 26 суток, т.е. до 24.07.2023.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В.Семёнова