Мотивированное решение

Дело № 02-5397/2023 | Замоскворецкий районный суд

Информация о деле

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5397/2023 по иску Крючковой Ольги Борисовны к ООО «А2КТ» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец Крючкова О.Б. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «А2КТ», в обоснование которого указал, что:

- 29.03.2023 г. истец заключил с ответчиком договор об оказании юридических услуг № 29032302, стоимость услуг по договору составила сумма

Сумма, указанная в договоре истец Крючкова О.Б. оплатила в полном объеме. Однако ответчик оказал услуги ненадлежащего качества.

По условиям договора № 29032302 от 29.03.2023 г., заключенного между сторонами, ответчик обязался оказать истцу следующие услуги: подготовка претензии к ООО «Юрист», исковое заявление в суд.

- 03.04.202232 г. истец заключил с ответчиком договор об оказании юридических услуг № 3042303, стоимость услуг по договору составила сумма

По условиям договора № 3042303 от 03.04.2023 г., заключенного между сторонами, ответчик обязался оказать истцу следующие услуги: жалоба в РПН, подача искового заявления в суд, представление интересов заказчика в суде 1 инстанции до вынесения судебного акта.

- 26.05.202232 г. истец заключил с ответчиком договор об оказании юридических услуг № 26052306, стоимость услуг по договору составила сумма

По условиям договора № 26052306 от 26.05.2023 г., заключенного между сторонами, ответчик обязался оказать истцу следующие услуги: жлоба в Роспотребнадзор, жалоба в ДТиУ, Ходатайство о привлечении третьих лиц, представление интересов заказчика в Роспотребнадзоре с целью подачи жалобы, в ДТиУ посредством Почты России, подача ходатайства о привлечении третьих лиц.

Истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств, уплаченных по договорам, поскольку условия договоров выполнены не были, однако, заявленные требования удовлетворены не были.

В досудебном порядке спор урегулировать не удалось.

Учитывая изложенное, истец, с учетом уточнений, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд расторгнуть договоры, заключенные между истцом и ответчиком № 3042303 от 23.04.2023 г. и № 26052306 от 26.05.2023 г. Взыскать с ответчика ООО «А2КТ» в пользу истца Крючковой О.Б. денежные средства по договору № 3042303 от 03.04.2023 г. – сумма; по договору № 26052306 от 26.05.2023 г. в размере сумма, штраф в размере 50 %, неустойку в размере сумма

Истец Крючкова О.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который уточненные исковые требования поддержал полностью.

Представитель ответчика ООО «А2КТ» по доверенности фио в суд явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях..

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п. 1 ст. 782 ГК РФ потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, что:

В досудебном порядке спор урегулировать не удалось.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

При этом, со стороны ответчика не представлено суду доказательств того, что услуги были оказаны, что оказаны надлежащим образом и соответствующего качества, либо доказательств того, что денежные средства были возвращены истцу.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора.

В связи с изложенным, договоры, заключенные между истцом и ответчиком, а именно: № 3042303 от 03.04.2023 г., № 26052306 от 26.05.2023 г. подлежат расторжению.

Что касается взыскания денежных средств в пользу истца, заключенных по договорам, то суд приходит к следующим выводам.

Судом было установлено, что в рамках оказания услуг по договору №3042303 от 03.04.2023 г. истцу были оказаны услуги частично, именно, ответчиком от истца Крючковой О.Б. было подано исковое заявление в Измайловский районный суд адрес к ответчику ООО «Юрист» о защите прав потребителя. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании денежных средств по договору № 3042303 от 03.04.2023 г. частично и взыскать в пользу истца с ответчика сумма

Одновременно, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства по договору № 26052306 от 26.05.2023 г. в размере сумма

Также суд взыскивает в пользу истца с ответчика неустойку в размере сумма, поскольку нарушения прав истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, стороной ответчика не оспорены.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены требования потребителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма, из расчета: (445 000+300000+745 000) х 50 %).

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ООО «А2КТ» в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договоры об оказании юридических услуг № 3042303 от 03.04.2023 г., № 26052306 от 26.05.2023 г., заключенные между ООО «А2КТ» и Крючковой Ольгой Борисовной.

Взыскать с ООО «А2КТ» в пользу Крючковой Ольги Борисовны денежные средства по договору № 3042303 от 03.04.2023 г. в размере сумма, денежные средства по договору № 26052306 от 26.05.2023 г. –сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ООО «А2КТ» в бюджет адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2023 г.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск