Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1007/2023 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

13-1007/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в приостановлении исполнительных производств

 

23 августа 2023 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре судебного заседания Румянцевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Кулешова-Коллинсона Н. по доверенности Днепровой Е.С. о приостановлении исполнительных производств, возбужденных по решению Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15 марта 2022 года по гражданскому делу № 2-619/2022 по иску Дмитриева Сергея Георгиевича к Кулешовой Марии Андреевне, Кулешову-Коллинсон Никите, Кулешову-Коллинсон Александру о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселением,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 15.03.2022 года исковые требования Дмитриева С.Г. к Кулешовой М.А., Кулешову-Коллинсон Н., Кулешову-Коллинсон А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселением – удовлетворены.

Кулешова М.А., Кулешов-Коллинсон Н., Кулешов-Коллинсон А. признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, Голиковский пер., д. 7, кв. 10, а также выселены из данного жилого помещения квартиры и сняты с регистрационного учета. С Кулешовой М.А., Кулешова-Коллинсон Н. в пользу Дмитриева С.Г. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 900 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.08.2022 года решение суда от 15.03.2022г. оставлено без изменений, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

23.06.2023г. в Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступило заявление представителя ответчика Кулешова-Коллинсона Н. по доверенности Днепровой Е.С. о приостановлении исполнительных производств от 10.10.2022г. № 214719/22/77054-ИП и от 07.11.2022г. № 238720/22/77054-ИП, возбужденных по решению Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15.03.2022г., в связи с подачей ответчиком Кулешовым-Коллинсон Н. апелляционной жалобы на данное решение.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела и представленное заявление, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; оспаривания результатов оценки арестованного имущества; оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; иных случаях, предусмотренных федеральным законом. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; нахождения должника в длительной служебной командировке; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Как следует из заявления, 16.06.2023г. Кулешов-Коллинсон Н. подал апелляционную жалобу на решение суда от 15.03.2022г.

23.08.2023г. Замоскворецким районным судом города Москвы вынесено определение об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 15.03.2022г. по гражданскому делу № 2-619/2022 по иску Дмитриева С.Г. к Кулешовой М.А., Кулешову-Коллинсон Н., Кулешову-Коллинсон А., а также о возвращении апелляционной жалобы заявителю.

Учитывая изложенные в заявлении доводы, суд не находит основания для приостановления исполнительных производств от 10.10.2022г. № 214719/22/77054-ИП и от 07.11.2022г. № 238720/22/77054-ИП, возбужденных по решению Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15.03.2022г., в связи с чем заявление о приостановлении исполнительных производств не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 434 ГПК РФ, суд,-

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя ответчика Кулешова-Коллинсона Н. по доверенности Днепровой Е.С. о приостановлении исполнительных производств, возбужденных по решению Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15 марта 2022 года по гражданскому делу № 2-619/2022 по иску Дмитриева Сергея Георгиевича к Кулешовой Марии Андреевне, Кулешову-Коллинсон Никите, Кулешову-Коллинсон Александру о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселением - отказать.

 

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

 

 

Судья Ю.Б. Лекомцева

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск