Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1019/2023 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи М.В. Мусимович, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя СПАО «Ингосстрах». по доверенности фио. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3203/2022 по иску Гавриловой Ольги Игоревны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.
Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 05 декабря 2022 г. в удовлетворении исковых требований было отказано.
Представитель ответчика обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
В силу положений ГПК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, последний судебный акт, принятием которого закончилось рассмотрение дела – это решение суда от 05.12.2022 г.
С заявлением о взыскании судебных расходов представитель ответчика обратился 27.06.2023 г., то есть по истечении трехмесячного срока, исчисляемого со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Однако причины пропуска пропущенного процессуального срока суд признает неуважительными.
В связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований о возмещении судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства представителя СПАО «Ингосстрах». по доверенности фио. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3203/2022 по иску Гавриловой Ольги Игоревны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения- отказать..
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья:
Протокол судебного заседания
22 ноября 2023 год адрес
Замоскворецкий районный суд адрес.
В составе председательствующего судьи Мусимович М.В.
при секретаре фио
рассматривает в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя СПАО «Ингосстрах». по доверенности фио. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3203/2022 по иску Гавриловой Ольги Игоревны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.
в зале №504.
Судебное заседание открыто в 17 час. 00 мин.
В судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, совещаясь на месте, определил: слушание настоящего дела отложить на 13.12.2023 г. на 16 час. 45 мин. в связи с неявкой истца.
Повторить вызов сторон в судебное заседание.
Срок и порядок обжалования и принесения замечаний на протокол судебного заседания разъяснены.
Судебное заседание закрыто в 17 час. 00 мин.
Протокол изготовлен 22 ноября 2023 года.
Судья: Секретарь:
Протокол судебного заседания
13 декабря 2023 года.
Замоскворецкий районный суд.
В составе председательствующего судьи Мусимович М.В.
при секретаре фио
рассматривает в открытом судебном заседании заявление представителя СПАО «Ингосстрах». по доверенности фио. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3203/2022 по иску Гавриловой Ольги Игоревны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,
В зале №504
Судебное заседание открыто в 16 час. 45 мин.
В судебное заседание явились:
Истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Объявлен состав суда.
Разъяснятся право отводов.
Отводов нет.
Разъясняются процессуальные права и обязанности сторон, предусмотренные ст. 12, 35, 39, 43, 48-54, 56, 57, 71, 79, 167, 173 ГПК РФ, право заключения мирового соглашения, обращения за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий, вести дело через представителей, право предъявления встречного иска для рассмотрения его с первоначальным.
Права разъяснены и понятны.
Обсуждается вопрос о наличии ходатайств.
Ходатайств нет.
Суд ставит на обсуждение вопрос о рассмотрении заявления при данной явке в отсутствие ответчика.
Возражений нет.
Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть заявление в отсутствие ответчика.
Суд переходит к рассмотрению заявления.
Суд исследует письменные материалы дела.
Письменные материалы дела исследованы и оглашены.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
Определение вынесено и оглашено.
Срок и порядок обжалования определения и принесения замечаний на протокол судебного заседания разъяснены.
Судебное заседание закрыто в 16 час. 55 мин.
Протокол изготовлен 13 декабря 2023 года.
Судья: Секретарь:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела по заявлению к судебному разбирательству
29 августа 2023 года Федеральный судья Замоскворецкого районного суда адрес Мусимович М. В. рассмотрев заявление представителя СПАО «Ингосстрах». по доверенности фио. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3203/2022 по иску Гавриловой Ольги Игоревны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, и признавая дело достаточно подготовленным для его разбирательства в судебном заседании, руководствуясь ст. ст. 112, 200 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение заявления представителя СПАО «Ингосстрах». по доверенности фио. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3203/2022 по иску Гавриловой Ольги Игоревны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, назначить к рассмотрению в судебном заседании на 22.11.2023 года в 17 часов 00 минут в зале суда № 504, вызвать в суд стороны.
Судья: М.В. Мусимович