Мотивированное решение

Дело № 02-6301/2023 | Замоскворецкий районный суд

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-6301/2023 по иску Михайлова Владимира Владимировича к ООО «ВЛ Консалтинг» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Михайлов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ВЛ Консалтинг» о взыскании денежных средств по договору в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обосновании своих требований указал, что 27.01.2020г. между истцом и ООО «ВЛ Консалтинг» был заключён договор о представлении услуг доверительного управления № 583275-09, в соответствии с которым ответчик обязалось оказать услуги по совершению сделок купли-продажи ценных бумаг, производных и иных инструментов с целью извлечения прибыли для доверителя, в рамках счета доверителя, открытого в соответствии c п. 2.3. приложения № 1 к договору об оказании услуг для хранения денежных средств и ценных бумаг.

В соответствии с п. 5.8 приложения №1 к договору оказания услуг исполнитель (ответчик) имеет право передоверять (перепоручать) оказание услуг по договору третьим лицам по своему выбору без согласования с клиентом (истцом), но при этом он несет полную ответственность за действия третьих лиц, как за свои собственные.

В целях реализации договорённостей, под предлогом сохранения денежных средств и уменьшения рисков, истцу было навязано заключение новых договоров этой же датой и также в офисе ответчика (одновременно с заключение договора оказания услуг):

- соглашение на предоставление услуг №583275-А от 27.01.2020г., между истцом и компанией с ограниченной ответственностью ВЛМ, зарегистрированной на адрес как освобожденной компании (exempt company) согласно закону о компаниях на адрес САР.22 (the Cayman Islands Companies Law CAP.22) под регистрационным номером, CR-347210, и с юридическим адресом: РО Box 2775, Artemis House, 67 Fort Street, Grand Cayman, KYI-1111, Cayman Islands, согласно условиям которого агент принял на себя обязательство содействовать в предоставлении принципалу доступа к торговому счету от имени принципала, размещенному в кредитно-финансовом учреждении, содержащему сумму, равную сумме, полученной от принципала, обеспечивая прямой доступ к торговле на фондовых и фьючерсных рынках;

- договор доверительного управления № D-583275-A от 27.01.2020г., заключенный между истцом и компанией “White Lake Management Ltd.”, зарегистрированной на адрес как освобожденной компании (exempt company) согласно закону о компаниях на адрес САР.22 (the Cayman Islands Companies Law CAP.22) под регистрационным номером, SE-330557, и с юридическим адресом: Suite 2206, Cassia Court, 72 Market Street, Camana Bay, PO Box 30869, Grand Cayman, KYI-1204, Cayman Islands.

Указанные сделки были заключены для хранения и размещения денежных средств истца, а также с целью оказания услуг по управлению денежными средствами истцами с целью исполнения договора, заключенного с ответчиком.

27.01.2020г. истцом в офисе ответчика были переданы поверенному (ответчику) денежную сумму в размере сумма для их зачисления на счет WLM, что подтверждается квитанцией от 27.01.2020г.

В соответствии с приложением № 3 к Договору оказания услуг - Уведомление об авторизации истец уведомляет об авторизации ответчика в качестве исполнителя клиента, уполномоченного представлять интересы клиента по Соглашению № D-583275-A от 27.01.2020г., и осуществлять все действия, на основании и в соответствии с заключенным исполнителем и клиентом договором оказания услуг № 583275-09 от 27.01.2020г.

Истец уведомил компанию White Lake Management о необходимости вывода денежных средств со счета, направил по запросу указанной компании пакет необходимых документов с указанием реквизитов счета для вывода денежных средств, однако, данное требование было оставлено WLM без удовлетворения и ответа, при этом адрес электронной почты перестал существовать и истцу перестали приходить отчеты.

В связи с изложенным 23.12.2021г. истец обратился к ответчику с уведомлением о выводе денежных средств, а 30.01.2023г. с уведомлением-претензией о расторжении договора и требованием о возврате денежных средств, однако, указанное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечил явку в судебное заседание представителя по доверенности фио, который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, настаивал на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не направил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не направил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии с ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя).

Согласно Федерального закона от 22.04.1996г. № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" деятельностью по управлению ценными бумагами признается деятельность по доверительному управлению ценными бумагами, денежными средствами, предназначенными для совершения сделок с ценными бумагами и (или) заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 27.01.2020г. между истцом и ООО «ВЛ Консалтинг» был заключён договор о представлении услуг доверительного управления № 583275-09, в соответствии с которым ответчик обязалось оказать услуги по совершению сделок купли-продажи ценных бумаг, производных и иных инструментов с целью извлечения прибыли для доверителя, в рамках счета доверителя, открытого в соответствии c п. 2.3. приложения № 1 к договору об оказании услуг для хранения денежных средств и ценных бумаг.

С учетом положений раздела Соглашению № D-583275-A от 27.01.2020г. компания “White Lake Management Ltd.”обязуется перечислить клинту любые доходы или капитальные суммы, получаемые от ведения портфеля.

Согласно п.4.3. Договора оказания услуг договор с ООО «ВЛ Консалтинг» от 27.01.2020г. может быть расторгнут сторонами в одностороннем порядке не менее чем за 30-ть календарных дней до момента фактического расторжения.

Согласно п.8.2.2. договора оказания услуг с ООО «ВЛ Консалтинг» от 27.01.2020г., поручение на вывод денежных средств исполняется компанией в размере, не превышающем остаток денежных средств на счете.

Ответчик данное заявление истца не удовлетворил, поручение не было исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая представленный в материалы дела договор об оказании юридических услуг, оплату по договору в размере сумма, отсутствие заявлений ответчика о несоразмерности заявленных требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанные расходы в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193, 194, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайлова Владимира Владимировича - удовлетворить.

Взыскать с ООО «ВЛ Консалтинг» (ИНН 7706463476) в пользу Михайлова Владимира Владимировича (паспортные данные......) денежные средства в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, расходы по уплате госпошлины на сумму сумма

Ответчики вправе подать в Замоскворецкий районный суд адрес заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Апелляционные жалобы на заочное решение могут быть поданы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес

Судья: Ю.Б. Лекомцева

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2023 года.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск