Мотивированное решение

Дело № 02-7166/2023 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

11 декабря 2023 года адрес

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7166/2023 по иску ООО «Прогресс» к Зельдману Александру Борисовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Прогресс» в лице конкурсного управляющего фио обратилось в суд с иском к Зельдману А.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что решением Арбитражного суда адрес от 16.10.2020 ООО «Прогресс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство. Определением от 16.10.2020 Арбитражный суд адрес утвердил конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего фио

Определением Арбитражного суда адрес от 10.06.2022 по делу №А36-11573/2019 признаны недействительными платежи (сделки), произведенные ООО «Прогресс» в пользу Зельдмана А.Б. в сумме сумма Судебный акт вступил в законную силу. Указанные денежные средства являются неосновательным обогащением Зельдмана А.Б., на них подлежат начислению проценты в соответствии с ст. 395 ГК РФ.

Уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Прогресс» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2017 по 16.05.2023 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при установленной явке.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, решением Арбитражного суда адрес от 16.10.2020 ООО «Прогресс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство (л.д. 21-23).

Определением Арбитражного суда адрес от 16.10.2020 года Арбитражный суд адрес утвердил конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего фио (л.д. 24-26).

Определением Арбитражного суда адрес от 10.06.2022 года по делу № А36-11573/2019 признаны недействительными платежи (сделки), произведенные ООО «Прогресс» в пользу Зельдмана А.Б. в сумме сумма (л.д.14-20).

Таким образом, Зельдман А.Б. без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащее ООО «Прогресс» имущество и, согласно ст. 1102 и 395 ГК РФ, обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить начисленные на нее проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда он узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств.

17 мая 2023 года основной долг в размере сумма был погашен Зельдманом А.Б., что подтверждается выпиской из лицевого счета ООО «Прогресс» (л.д. 65-68).

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиком он не опровергнут.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2017 по 16.05.2023 в размере сумма

Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Прогресс» удовлетворить.

Взыскать с Зельдмана Александра Борисовича в пользу ООО «Прогресс» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2017 по 16.05.2023 в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение изготовлено в окончательной форме 18 декабря 2023 года

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск