Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.11.2023 г. Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием административного истца фио А.-А. и его представителя по доверенности Ханмурзаева Т.М., представителя ФСИН России по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1800/2023 по иску Алиева Зайнутдина Асхаб-Алиевича к ФСИН России о признании решения незаконным, обязании осуществить переводе в исправительное учреждение адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио А.-А. обратился в суд с административным иском к ФСИН России о признании незаконным решение от 26.05.2023 № 12-43022, которым отказано в переводе в иное исправительное учреждение, расположенное ближе к месту жительства родственников, обязании административного ответчика осуществить переводе в исправительное учреждение адрес, указывая, что решением Замоскворецкого районного суда адрес от 16.02.2023 г. суд признал незаконным распоряжением ФСИН России о направлении фиоА.-А. в распоряжение ФКУ ИК-11 УФСИН России по адрес, обязал решить вопрос о дальнейшем месте отбывания наказания фио в исправительном учреждении, расположенном наиболее близко к месту его жительства и месту жительства близких родственников, проживающих в адрес. 05.05.2023 возбуждено исполнительное производство. 26.05.2023 ФСИН России предоставило ответ, из содержания которого следует, что у фио имеются исключительные обстоятельства, препятствующие отбыванию наказания в исправительном учреждении адрес, с чем он не согласен, поскольку расположение исправительного учреждения от места жительства его семьи препятствует поддержания социально полезных связей ввиду дальности его места расположения и невозможности родственников приезжать к нему на свидания, чем нарушаются условия его содержания.

Представитель административного ответчика по доверенности фио заявил ходатайство о привлечении к участию в дело в качестве ответчиков ФКУ ИК – 11 УФСИН России по адрес, УФСИН России по адрес и передаче дела по подсудности по месту отбывания фио наказания, в силу ч. 7 ст. 23 КАС РФ.

Административный истец, участвующий посредством видеоконференц-связи и его представитель по доверенности, возражали против передачи дела по подсудности, указывая, что административный иск подан без нарушений правил подсудности, а потому оснований для передачи не имеется.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 22.06.2023 г. административный истец обратился с настоящим иском в суд, который был оставлен без движения для устранения недостатков и принят к производству суда 18.09.2023 г.

Согласно Федеральному закону от 24.07.2023 № 349-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» (вступил в силу 04.08.2023) административное исковое заявление об оспаривании связанных с условиями содержания в исправительном учреждении решения, действий (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих, о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении подается осужденным в суд по месту нахождения исправительного учреждения (ч. 7 ст. 23 КАС РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: 1) административный ответчик, место жительства или адрес которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или его адресу; 2) при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 3) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение административного дела в данном суде стали невозможными. Передача административного дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела следует, что административный истец в настоящее время содержится в ФКУ ИК – 11 УФСИН России по адрес, территория которой не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда адрес.

С учетом изложенного, учитывая, что административный иск принят судом 18.09.2023 г. с нарушением правил подсудности, суд, руководствуясь ч. 7 ст. 23 КАС РФ, полагает необходимым направить дело по подсудности по месту нахождения исправительного учреждения, в котором административный истец отбывает наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 27, 41, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело № 2а-1800/2023 по иску Алиева Зайнутдина Асхаб-Алиевича к ФСИН России о признании решения незаконным, обязании осуществить переводе в исправительное учреждение адрес, на рассмотрение в Кирово-Чепецкий районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Н.Г. Хайретдинова