Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-990/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при помощнике судьи Кубекиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «ПФО Инвест» по доверенности Маркина Е.В. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3267/2018 по иску Хакимова Рафаиля Фаилевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 07.09.2018г. производство по гражданскому делу № 2-3267/2018 по иску Хакимова Р.Ф. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

13.06.2023г. в Замоскворецкий районный суд г. Москвы обратился представитель ООО «ПФО Инвест» по доверенности Маркина Е.В. с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Заявитель и заинтересованные лица, извещенные о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из материалов дела, 19.04.2023г. между ООО МФК «Быстроденьги» (цедент) и ООО «ПФО Инвест» (цессионарий) заключен договор уступки права требования № 19-04-23 БД-Инвест к физическим лицам, указанным в приложении к договору № 1, подписанный сторонами и никем из сторон не оспоренный.

Из акта приема-передачи права требования к договору цессии № 19-04-23 БД-Инвест от 19.04.2023г., следует, что заявителю также перешли права требования на задолженность по кредитному договору № 97011857 от 12.05.2019г., заключенному между ООО МФК «Быстроденьги» и Хакимовым Р.Ф.

В тоже время ООО МФК «Быстроденьги» не является стороной по гражданскому делу № 2-3267/2018, к участию в деле не привлекался, в связи с чем основания для взыскания задолженности с Хакимова Р.Ф. по данному гражданскому делу отсутствуют.

Исходя из изложенного, суд считает заявление о процессуальном правопреемстве неподлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя ООО «ПФО Инвест» по доверенности Маркина Е.В. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3267/2018 по иску Хакимова Рафаиля Фаилевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Ю.Б. Лекомцева