Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-996/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

07 сентября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя адрес по доверенности фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1225/2023 по иску Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОТРЕЙД», Лубягину Денису Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 06.06.2023г. исковые требования адрес Банк» к ООО «АВТОТРЕЙД», Лубягину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов – удовлетворены.

С ООО «АВТОТРЕЙД», Лубягина Д.В. в пользу адрес Банк» взысканы задолженность по кредитному договору № 12Р-АИС-К-11793/22 от 24.02.2022г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

19.06.2023г. в Замоскворецкий районный суд адрес обратился представитель адрес по доверенности фио с заявлением о процессуальном правопреемстве по требованию основного долга по кредитному договору № 12Р-АИС-К-11793/22 от 24.02.2022г. в размере сумма

Заявитель и заинтересованные лица, извещенные о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пп.3 п. 1 ст. 387 ГК РФ предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства должника его поручителем.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из приведенных норм материального закона следует, что исполнение, произведенное поручителем, влечет за собой переход к нему всех прав, принадлежавших кредитору, по отношению к должнику на основании закона в порядке суброгации, а не возникновение нового, регрессного обязательства.

Как следует из материалов заявления, 09.02.2022г. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 12Р-АИС-К-11793/22 от 24.02.2022г., заключенному между ООО «АВТОТРЕЙД» и адрес Банк», между ООО «АВТОТРЕЙД» и адрес заключен договор поручительства №022022/153.

В целях исполнения обязательств по договору поручительства № 022022/153 от 09.02.2022г. адрес уплатило адрес Банк» денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 1728 от 17.05.2023г.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя адрес по доверенности фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1225/2023 по иску Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» к Обществу с ограниченной ответственностью "АВТОТРЕЙД", Лубягину Денису Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» его правопреемником Акционерным обществом «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» по гражданскому делу № 2-1225/2023 по иску Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОТРЕЙД», Лубягину Денису Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов в части взыскания основного долга по кредитному договору в размере

сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Ю.Б. Лекомцева