Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.09.2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием представителя административного истца - адвоката фио, представителя административного ответчика ФСИН России по доверенности фио, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1426/2023 по административному исковому заявлению Янковской Татьяны Владимировны действующей в интересах фио к ФСИН России, ГУФСИН России по адрес об обязании направить в иное исправительное учреждение, расположенное ближе к месту жительства родственников,

УСТАНОВИЛ:

Янковская Т.В., действуя в интересах своего сына - осужденного фио обратилась в суд с иском к ФСИН России, ГУФСИН России по адрес об обязании ФСИН России направить осужденного Янковского А.А. для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК- 2 УФСИН России по адрес, расположенное наиболее близко к месту жительства родственников и обязании ГУФСИН России по адрес принять решение о направлении осужденного Янковского А.А., после отбывания наказания в ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по адрес, для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК- 2 УФСИН России по адрес.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду отсутствия у Янковской Т.В. полномочий действовать от лица своего сына Янковского А.А.

Представитель административного истца - адвокат фио вопрос об оставлении административного истца оставил на усмотрение суда, суду пояснил, что у административного истца отсутствуют полномочия от её сына на подача административного искового заявления в суд.

Представитель ФСИН России по доверенности фио против оставления административного истца без рассмотрения не возражал.

Суд, выслушав доводы участников процесса, ознакомившись с материалами административного дела, приходит следующим выводам.

Из административного иска следует, что Янковская Татьяна Владимировна действуя в интересах своего сына фио, осужденного и содержащегося ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по адрес, обратилась в суд с иском к ФСИН России, ГУФСИН России по адрес об обязании направить в иное исправительное учреждение, расположенное ближе к месту жительства родственников,

Согласно пункту 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

При этом частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право гражданина обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если он полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению этих прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности, а частью 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрены обязательные для выяснения по данной категории дел обстоятельства.

В силу пункта 5 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.

Частью 1 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

В силу части 3 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представители должны представить документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Пунктом 1 части 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, на подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.

В соответствии с частью 5 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полномочия других представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого лица, сделанном в судебном заседании в устной форме, на что указывается в протоколе судебного заседания, или представленном в суд в письменной форме. При предъявлении к представителю квалификационных требований представитель должен представить в суд соответствующие документы, подтверждающие выполнение этих требований.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, поскольку Янковской Т.В. подано административное исковое заявление в интересах Янковского А.А., при этом право на подписание и подачу иска от его имени у нее не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Янковской Татьяны Владимировны действующей в интересах фио к ФСИН России, ГУФСИН России по адрес об обязании направить в иное исправительное учреждение, расположенное ближе к месту жительства родственников, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Н.Г. Хайретдинова