Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5797/2023 по иску Маркина Владимира Александровича к ООО «Капитал фио Жизни» о признании дополнительного соглашения недействительным, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеуказанным иском, указав следующие обстоятельства.

31.10.2015 между Обществом с ограниченной ответственностью СК «РГС-Жизнь» (впоследствии реорганизовано в Общество с ограниченной с ответственностью «Капитал фио Жизни»), ИНН 7706548313, и Маркиным Владимиром Александровичем был заключен договор страхования, жизни, здоровья и трудоспособности № 5004855870. Срок действия договора страхования с 00 часов 00 минут 31.10.2015 до 24 часов 00 минут 30.10.2030. Истцом 22 ноября 2022 года в адрес Страховщика направлено заявление о внесении изменений в Договор страхования жизни, в части изменения степени риска застрахованного лица в связи со сменой хобби (включить занятия хоккеем) с 11.12.2022. Мной был подготовлен проект дополнительного соглашения о внесении изменений в Договор страхования, для осуществления юридической проверки со стороны Страховщика, проект дополнительного соглашения был направлен представителям Страховщика в адрес па адрес электронной почты. Впоследствии истцом принято решение об отказе от включения дополнительных услуг в части изменения степени риска, о чем неоднократно мной сообщалось представителям Страховщика. Дополнительное соглашение по вопросу изменения степени риска и увеличения платежей по договору страхования мной не заключалось, собственноручно дополнительное соглашение мной не было подписано.

Истец указывает, что исходя из переписки с представителями Страховщика мне стало известно, что Страховщиком подписано дополнительное соглашение от 11.12.2022 года № 11/2022. Однако в переписке со стороны Страховщика указывалось, что дополнительное соглашение между сторонами заключено, и Страховщик просит направить оригинал соглашения, которого по факту не существует.

В связи с изложенным, истец просила признать недействительным дополнительное соглашение от 11.12.2022 года № 11/2022 к договору страхования, жизни, здоровья и трудоспособности № 5004855870 от 31.10.2015г.; применить последствия недействительности сделки: обязать Ответчика производить начисления взносов по договору страхования в соответствии с заключенным Договором без учета дополнительного соглашения от 11.12.2022 года № 11/2022г.; взыскать с Ответчика в пользу Истца государственную пошлину в размере сумма

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором просил в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных пояснениях, приобщенных к делу.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела) страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с Закона об организации страхового дела объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

В силу и названного закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

фио случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Исходя из положений названных норм права в их взаимосвязи, следует, что страхование представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических лиц, связанных с причинением вреда их здоровью, а также присвоением инвалидности. Защита указанных имущественных интересов осуществляется путем выплаты страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам обусловленной договором страхования суммы (страховой суммы) при наступлении предусмотренного договором страхового случая и возможна только при наличии у страховщика такой обязанности.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 31.10.2015 между ООО «Капитал фио Жизни» и истцом был заключен договор страхования № 5004855870.

Договор заключен на условиях Программы страхования Престиж «Семья» (далее Программа страхования).

Договором определен размер страхового взноса и порядок его уплаты.

Подтверждением того, что все условия Договора приняты и он действителен, является подпись истца на Договоре и оплата ежемесячных страховых взносов.

Согласно Программе страхования все изменения и дополнения к договору осуществляются по согласованию Сторон и оформляются Дополнительными соглашениями (Аддендумами) к договору страхования, составляются в письменной форме, должны быть скреплены подписью и печатью Страховщика и подписью Страхователя.

При этом, Страхователь уведомляет о желании внести изменения в Договор, оформив соответствующее заявление, Страховщик предлагает Страхователю условия внесения изменений и формирует Дополнительное соглашение к Договору.

В случае согласия с предлагаемыми условиями, Страхователь добровольно подписывает Дополнительное соглашение.

В случае отказа Страхователя от предлагаемых Страховщиком условий, Договор продолжает действовать на первоначальных условиях.

Истцом в адрес ООО «Капитал фио Жизни» посредством электронной почты было отправлено заявление от 02.12.2022 об изменении степени риска связи со сменой хобби, ответчик провел повторный андеррайтинг, оценил возможные риски с учетом открывшихся обстоятельств и счел возможным продолжить исполнение своих обязательств предусмотренными договором.

ООО «Капитал фио Жизни» подготовил для истца предложение по соответствующим изменениям в Договоре, которые были отражены в направленном по электронной почте

Дополнительном соглашении №11/2022, в соответствии с которым новый страховой взнос составил сумма

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Вся достоверная и полная информация при заключении договора страхования была доведена до Страхователя при заключении договора страхования. Программа страхования, на условиях которой заключен договор была вручена Страхователю, что подтверждается его подписью в Договоре страхования.

Согласно статье 942 ГК РФ (Существенные условия договора страхования) при заключении договора личного страхования между Страхователем и Страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1)о застрахованном лице; 2)о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

При заключении договора страхования между Страхователем и Страховщиком было достигнуто соглашение о страховых рисках.

В соответствии с п. 2 ст. 940 ГК РФ Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить Договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Согласно ч.2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

08.12.2022 г. в ООО «Капитал фио Жизни» от истца поступило Дополнительное соглашение № 11/2022 с подписью, а также внесенными правками.

Указанное соглашение было в этот же день передано в ответственное подразделение ООО «Капитал фио Жизни» для согласования внесенных корректировок.

Таким образом, соглашение вступило в силу с 31.12.2022 (р. 5. Дополнительного соглашения №11/2022), поэтому размер ежемесячного взноса с указанной даты был увеличен и составил сумма

Таким образом, изменения по Договору осуществлены правомерно и по согласованию сторон.

Согласно ст. статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий (уплата соответствующей суммы) считается акцептом.

Истец в период с 31.12.2022 по 31.03.2023 оплачивал премию по договору в размере сумма, тем самым, согласился с новыми условиями договора.

Доводы истца о том, что он не подписывал дополнительное соглашение являются несостоятельными.

Согласно положениям ст. 56 ГПК Российской Федерации лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в статье 178 Гражданского кодекса Российской Федерации обязано доказать наличие оснований для недействительности сделки.

Действия по заключению дополнительного соглашения истцом осуществлены лично и направлены на достижение правовых последствий подписанной им сделки. Намерения сторон выражены в договорах достаточно ясно, содержание договоров позволяло истцу оценить природу и последствия совершаемой сделки.

Таким образом, ответчиком при заключении дополнительного соглашения соблюдены требования, предусмотренные Указаниями ЦБ РФ от 20 ноября 2015 г. N 3854-У.

Таким образом, Истцу была сообщена полная и достоверная информация, а также переданы все необходимые документы подтверждающие заключения дополнительного соглашения.

Истец действовал «по своему усмотрению», «своей волей и в своем интересе» (п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ), на основании вышеизложенного правовые основания для признания сделки недействительной отсутствуют.

Оснований для взыскания страховой премии и выплаченных сумм также не имеется, поскольку оснований для признания сделки недействительной нет.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Маркина Владимира Александровича к ООО «Капитал фио Жизни» о признании дополнительного соглашения недействительным, взыскании денежных средств – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 20 ноября 2023 года