Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0987/2023 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 года г. Москва
Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при помощнике судьи Кубекиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1675/2023 по иску Загорской Надежды Валерьевны к ООО «МАРИМЕД» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 09.03.2023г. исковые требования Загорской Н.В. к ООО «МАРИМЕД» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств удовлетворены частично.
С ООО «МАРИМЕД» в пользу Загорской Н.В. взысканы денежные средства, уплаченные по договору № 1105-ИТ от 11.05.2022г. в размере 94 320 руб., неустойка в размере 94 320 руб., в счет компенсации морального вреда 10 000 руб., штраф в размере 99 320 руб.
Данное решение вступило в законную силу 18.04.2023г.
19.06.2023г. представителем истца Загорскаой Н.В. по доверенности Сафоновым Д.А. подано заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.
Стороны в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, представленное заявление, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Материалами гражданского дела подтверждается, что представитель истца обратился с вышеназванным заявлением в установленный трехмесячный срок.
В ч. 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству, суд присуждает взыскать с проигравшей стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В тоже время суд учитывает, что заявителем не представлены документы, подтверждающие несение истцом судебных расходов на услуги представителя в размере 30 000 руб., в связи с чем заявление представителя истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 98, 101, 103.1, 224, 225 ГПК РФ, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления представителя истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1675/2023 по иску Загорской Надежды Валерьевны к ООО «МАРИМЕД» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Ю.Б. Лекомцева