Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 07 ноября 2023 г.

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5164/2023 по иску Басинского Владимира Анатольевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки за период с 12.11.2021 г. по 20.09.2022 г. в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, что решением Замоскворецкого районного суда адрес, с ответчика РСА в пользу истца была взыскана компенсационная выплата в размере сумма

Решение было вынесено судом 25.04.2022 г., однако, денежные средства по решению суда были выплачены истцу только 29.08.2022 г.

В связи с изложенным истец Басинский В.А. обратился с исковым заявлением в суд.

В судебное заседание истец Басинский В.А. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, обеспечил явку своего представителя по доверенности Грималяк М.И., который исковые требования поддержал полностью.

Представитель ответчика РСА в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее были представлены письменные возражения о несогласии с исковыми требованиями.

В силу ч. 3 ст.167 ГПК РФ, Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как усматривается из материалов дела, решением Замоскворецкого районного суда адрес, с ответчика РСА в пользу истца была взыскана компенсационная выплата в размере сумма

Решение было вынесено судом 25.04.2022 г., однако, денежные средства по решению суда были выплачены истцу только 29.08.2022 г.

В связи с изложенным истец Басинский В.А. обратился с исковым заявлением в суд.

Указанные фактические обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В обоснование заявленных требований о взыскании неустойки за период с 12.11.2021 г. по 20.09.2022 г. в размере сумма, истцом представлен расчет.

Вместе с тем, определяя размер неустойки, суд учитывает поступившее ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, а также сумму основного обязательства, своевременно не выплаченную ответчиком, в связи с чем считает возможным снизить размер взыскиваемой с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца неустойки до сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в полном объеме, поскольку неустойка была снижена по инициативе суда, в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Басинского Владимира Анатольевича неустойку в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 30 дней с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2023 г.