Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5168/2023 по исковому заявлению ООО адрес к Солсаевой Софии Исаевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио о взыскании с денежных средств в связи с увеличением площади объектов долевого строительства в размере сумма, указав в обоснование требований, что 16.05.2018г. между ООО адрес и Солсаевой С.И. был заключен Договор участия в долевом строительстве № ДАП2.3-2.

Объектом долевого строительства по договору являлось нежилое помещение, общей площадью 36,38 кв.м., с условным номером 2, по адресу: адрес.

После сдачи объекта ответчику, что площадь объекта увеличилась на 0,92 кв.м.

В адрес ответчика 09.11.2022г. направлено письменное уведомление об осуществлении доплаты в размере сумма

Однако, ответчик проигнорировал, денежные средства истцу выплачены не были, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

Представитель истца фио в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Дело рассмотрено при данной явке, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела судом установлено, что 16.05.2018г. между ООО адрес и Солсаевой С.И. был заключен Договор участия в долевом строительстве № ДАП2.3-2.

Объектом долевого строительства по договору являлось нежилое помещение, общей площадью 36,38 кв.м., с условным номером 2, по адресу: адрес.

После сдачи объекта ответчику, было установлено, что площадь объекта увеличилась на 0,92 кв.м.

В адрес ответчика 09.11.2022г. направлено письменное уведомление об осуществлении доплаты в размере сумма

Ответчик проигнорировал данное уведомление, денежные средства истцу выплачены не были, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании в его пользу денежных средств в связи с увеличением площади объектов долевого строительства в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО адрес - удовлетворить.

Взыскать с Солсаевой Софии Исаевны (паспортные данные......) в пользу ООО адрес денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ю.Б. Лекомцева

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2023 года