Мотивированное решение
Дело № 02-6669/2023 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2023 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,
при секретаре фио,
с участием представителя ответчика РСА по доверенности фио, помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6669/2023 по иску Хакунова Адмира Иналовича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, просит взыскать компенсационную выплату в счет возмещения вреда здоровью, в размере сумма, штраф в размере сумма, неустойку в размере сумма, указав следующее.
05.03.2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия погиб Хакунов фио, паспортные данные, отец истца Хакунова Адмира Иналовича.
По указанному ДТП 07.06.2022г. следователем СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.
16.02.2023, в рамках страхового дела, в интересах Хакунова Адмира Иналовича, паспортные данные было подано заявление о компенсационной выплате в связи с причинением вреда жизни его отцу Хакунову фио в результате указанного выше дорожно-транспортного происшествия.
Письмом от 21.02.2023 № 2010 ПАО «Росгосстрах» сообщило, что решение о компенсационной выплате не может быть принято до вынесения окончательного решения но расследованию по факту ДТП от 05.03.2021г.
В судебном заседании истец участия не принимал, извещался судом надлежащим образом.
Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала по основаниям, указанным в отзыве на иск.
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей требования подлежащими удовлетворению частично, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Статьей 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с п.п. 3,4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.
В соответствии с пп. б, г п. 1 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, а также отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Согласно ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более сумма с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Как установлено в ходе судебного разбирательства в результате дорожно-транспортного происшествия 05.03.2021 погиб Хакунов фио, паспортные данные, отец истца Хакунова Адмира Иналовича.
По указанному ДТП 07.06.2022 следователем СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что 05.03.2021 примерно в 08 час. 16 мин., неустановленный водитель на автомашине марка автомобиля с неустановленным государственным регистрационным знаком, двигаясь на виадуке адрес адрес» и в последующем выезжая на проезжую часть адрес без остановки с одновременным поворотом налево в направлении адрес, в нарушение требований пунктов 1.5 абз.1, 8.1, 13.9 ПДД РФ с учетом требований пункта 1.3 ПДД РФ, а так же требований дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», создал помеху водителю автомашины марка автомобиля марка автомобиля Гранта»» с государственным регистрационным знаком Е367КТ/07 фио, который двигался по проезжей части адрес- Нарткала», со стороны адрес в направлении адрес, в результате чего водитель а/м марка автомобиля марка автомобиля Гранта»» с регистрационный знак ТС фио, применил экстренное торможение и не справившись с управлением выехал на полосу встречного движения, и на 6 км. + 286 м, адрес в адрес КБР совершил столкновение с двигавшейся во встречном направлении автомашиной марка автомобиля с регистрационный знак ТС, под управлением фио
В результате данного ДТП водитель автомашины марка автомобиля с регистрационный знак ТС Хакунов фио, паспортные данные, от полученных телесных повреждений скончался на месте.
02 сентября 2022 г. в Российский Союз Автостраховщиков в интересах Хакуновой Марины Хасанбиевны, паспортные данные было подано заявление о компенсационной выплате в связи с причинением вреда жизни ее супругу Хакунову фио в результате указанного дорожно-транспортного происшествия.
09 сентября 2022 г. по указанному заявлению ПАО «Росгосстрах», действующее на основании п. 1 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», приняло решение (убыток №19336501) о необходимости дополнительно предоставить окончательные документы правоохранительных/судебных органов с установлением виновника дорожно-транспортного происшествия (письмо от 09.09.2022 №14744).
27 сентября 2022 г. в адрес ПАО «Росгосстрах» была дополнительно направлена заверенная копия постановления от 07.08.2022 о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу №12201830010000201, возбужденному 07.06.2022 г, в отношении неустановленного лица на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ (лицо органами предварительного следствия не установлено), по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погиб водитель автомобиля марка автомобиля Хакунов фио. При этом в пункте 2 резолютивной части постановления указано, что следователь дает поручение сотрудникам ОУР ОМВД России по адрес о розыске неустановленного лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
07 октября 2022 года по указанному заявлению ПАО СК «Росгосстрах» вновь приняло аналогичное решение о необходимости дополнительно представить окончательные документы правоохранительных/судебных органов с установлением виновника дорожно- транспортного происшествия (письмо от 07.10.2022 №16228).
16.02.2023, в рамках страхового дела, в интересах Хакунова Адмира Иналовича, паспортные данные было подано заявление о компенсационной выплате в связи с причинением вреда жизни его отцу Хакунову фио в результате указанного выше дорожно-транспортного происшествия.
Письмом от 21.02.2023 № 2010 ПАО «Росгосстрах» сообщило, что решение о компенсационной выплате не может быть принято до вынесения окончательного решения по расследованию по факту ДТП от 05.03.2021г.
В соответствии со ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным Законом.
Согласно ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, сумма.
Частью 2 ст. 20 Закона установлено, что в пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страховой выплаты по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику.
В соответствии со ст. 27 ФЗ «Об ОСАГО» установлена обязанность РСА осуществить компенсационные выплаты потерпевшим в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью, имуществу потерпевших в дорожно-транспортных происшествиях.
Из вышеуказанных правовых норм следует, что на РСА возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страхования.
Судом установлено, что истец предоставил в РСА полный пакет документов, необходимых для осуществления выплаты.
Поскольку со стороны ответчика не представлено доказательств, свидетельствующих об ином размере компенсационной выплаты, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсационную выплату в размере сумма
Разрешая заявленные исковые требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик был обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты.
Вместе с тем, определяя размер неустойки, суд считает возможным взыскать с РСА в пользу истца неустойку за период с 09.03.2023 г. по 14.06.2023г.. При этом суд учитывает, что ответчик просил применить ст. 333 ГК РФ, и принимая во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, а также сумму основного обязательства, своевременно не выплаченную ответчиком, полагает возможным снизить размер неустойки до сумма
Поскольку требование истца в полном объеме не было удовлетворено в досудебном порядке, суд приходит к выводу о том, что права истца были нарушены и полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, на основании ст. 333 ГК РФ суд полагает указанная сумма подлежит снижению до размера сумма
При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, и в силу ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика госпошлину в размере сумма в доход бюджета адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хакунова Адмира Иналовича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, -удовлетворить частично.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Хакунова Адмира Иналовича компенсационную выплату в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 15 ноября 2023 года