Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2024 года по делу №33а-9761/2024

судья I инстанции: фио

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио,

судей фио, фио,

при секретаре Фоминой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело № 02а-1437/2023 (УИД 77RS0007-02-2023-009480-77) по административному исковому заявлению Королева Николая Валентиновича к Федеральной службе исполнения наказания Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

Королев Н.В. обратился в суд с административным исковым заявлением с котором просил Федеральную службу исполнения наказания Российской Федерации компенсировать ему моральный вред и возместить судебные расходы.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 26 октября 2023 года заявленные требования частично удовлетворены.

Административный ответчик не согласился с указанным решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой поставил вопрос о его отмене.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 295 КАС РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в административном деле.

В силу ст. 297 КАС РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Требования к апелляционной жалобе устанавливает ст. 299 КАС РФ.

В силу части 1 статьи 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 6 статьи 299 настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Как следует из материалов дела, Замоскворецким районным судом адрес 26 марта 2024 года зарегистрирована апелляционная жалоба от административного ответчика ФСИН России. Однако, в жалобе отсутствуют основания, по которым административный ответчик полагает решение суда неправильным. Из материалов дела явно следует, что отсутствует второй лист апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять административное дело с рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Административное дело по административному исковому заявлению Королева Николая Валентиновича к Федеральной службе исполнения наказания Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Замоскворецкий районный суд адрес для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 300-302 КАС РФ.

Председательствующий

Судьи