Мотивированное решение

УИД: 77RS0007-02-2023-009514-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5590/2023 по иску Гребенниковой Татьяны Ивановны к КПК «Московский Финансовый Центр» о взыскании задолженности по договору о передачи личных сбережений пайщика, судебных расходов, -

Установил:

Гребенникова Т.И. (далее истец) обратилась в суд с иском к КПК «Московский Финансовый Центр» (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору о передачи личных сбережений пайщика в размере сумма, процентов по договору в размере сумма, процентов за использование чужими денежными средствами в размере сумма, которые подлежат исчислению за период с 07.10.2022 по 12.06.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки 7,5% годовых, которые подлежат начислению на сумму в размере сумма за период с 13.06.2023 по день фактического возврата задолженности, расходов на юридические услуги в размере сумма, уплаченную госпошлину в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что 06.10.2021 между Гребенниковой Т.И. и КПК «Московский Финансовый Центр» был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика № 1133к/4, в соответствии с которым истец обязался передать личные сбережения в сумме сумма, а кооператив выплачивает начисленные проценты в размере 13,5 % годовых в течение 12 месяцев. Срок действия договора – 06.10.2022.

06.10.2022 истец обращалась к ответчику о возврате денежных средств, а так же о выходе из членов кооператива, однако, ответа не последовало.

Истец Гребенникова Т.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку представителя фио, который исковые требования в настоящем судебном заседании поддержал в полном объеме.

Ответчик КПК «Московский Финансовый Центр» явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов; пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке. Ст. 5 того же Закона предусматривает, что потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает следующими правомочиями, в том числе привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц.

В силу ст. 5 Закона № 3085-1 потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает правомочиями: - заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков - привлекать средства от пайщиков и других лиц.

Судом установлено, письменными материалами дела подтверждается, что 06.10.2021 между Гребенниковой Т.И. и КПК «Московский Финансовый Центр» был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика № 1133к/4, в соответствии с которым истец обязался передать личные сбережения в сумме сумма

Срок, на который пайщиком были переданы денежные средства, согласно п. 1.6 договора, составляет 12 месяцев.

Согласно п.1.8 договора пайщик получает проценты за пользование денежными средствами ежемесячно в размере 13,5% годовых.

Представленными суду квитанциями к приходному кассовому ордеру подтверждается, что истец передала ответчику сумма.

Согласно п.3.3 Договора денежные средства, переданные пайщиком Кооперативу, возвращаются Пайщику путем их перечисления на банковский счет пайщика либо выдаются в офисе Кооператива не позднее, чем через три месяца со дня подачи пайщиком Заявления в правление Кооператива.

06.10.2022 истец обратился к ответчику с письменным требованием о расторжении договора и возврате денежных средств, однако данное требование ответчик оставил без удовлетворения.

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил опровергающих доводы истца доказательств, суд находит требование о взыскании задолженности в размере сумма законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также суд считает возможным взыскать невыплаченные проценты по вышеуказанному договору в сумме сумма, согласно п. 1.12 договора, а так же представленному расчету, который суд считает арифметически верным.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Оснований не доверять представленному истцом расчету процентов у суда не имеется, ответчиком расчет процентов не оспорен, контр.расчет не представлен.

В рассматриваемом случае договором иной размер неустойки не предусмотрен.

Проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки 7,5% годовых, которые подлежат начислению на сумму в размере сумма за период с 13.06.2023 по день фактического возврата задолженности, так же подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, поскольку в большем размере суд не усмотрел оснований для взыскания, так же суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Взыскать с КПК «Московский Финансовый Центр» в пользу Гребенниковой Татьяны Ивановны денежные средства в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, проценты за использование чужими денежными средствами в в размере сумма за период с 07.10.2022 по 12.06.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки 7,5% годовых за период с 13.06.2023 по день фактического возврата задолженности, расходы на юридические услуги в размере сумма, уплаченную госпошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 07 ноября 2023 г.