ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в пересмотре судебного акта

по вновь открывшимся обстоятельствам

02 июля 2024 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре судебного заседания Румянцевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Дышекова Х-М. С. по доверенности Писановой О.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03.10.2023г. по гражданскому делу № 2-5153/2023 по иску Дышекова Хаджи-Мурата Саладиновича к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационных выплат, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03 октября 2023г. отказано в удовлетворении требований истца Дышекова Хаджи-Мурата Саладиновича к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационных выплат, неустойки, штрафа.

Данное решение суда вступило в законную силу 04.11.2023г.

20 марта 2024г. в Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступило заявление представителя истца Дышекова Х.-М. С. по доверенности Писановой О.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03.10.2023г., в связи тем, что не опровергнутый судом факт того, что виновник ДТП Гошоков М.В. на момент дорожно-транспортного происшествия, в результате которого возник рассматриваемый спор, застрахован в финансовой организации, а именно СПАО «Ингосстрах» подтвержден решением финансового уполномоченного об отказе в удовлетворении требований заявителя от 20 февраля 2024 года, в связи с чем истец обратился в СПАО «Ингосстрах» о компенсационной выплате.

Между тем данный факт был установлен судом ввиду отсутствия сведений, опровергающих его.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 394 ГПК РФ заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

В соответствии с ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

В соответствии со ст. 392 ГПК РФ основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

В своем заявлении представитель истца ссылается на то, что ответственность водителя Гошокова М.В., управлявшего автомобилем Лада Приора, без г.р.з., признанного виновным в ДТП, произошедшем 28.11.2020г., не была застрахована в финансовой организации, в связи с чем настаивает на пересмотре решения суда по гражданскому делу № 2-5153/2023г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Разрешая данное заявление Писановой О.А., учитывая приведенный основания для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, отсутствие доводов заявителя, опровергающих выводы судебного решения от 03 октября 2023 года, отсутствие доказательств о нарушении норм материального и процессуального права при вынесении судебного постановления, суд приходит к выводу о том, что заявление о пересмотре решения от 03 октября 2023 года по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 224-225, 392 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Отказать в удовлетворении заявления представителя истца Дышекова Х-М. С. по доверенности Писановой О.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03.10.2023г. по гражданскому делу № 2-5153/2023 по иску Дышекова Хаджи-Мурата Саладиновича к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационных выплат, неустойки, штрафа.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Б. Лекомцева