Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-951/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в рассрочке исполнения решения суда

11 сентября 2023 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре Румянцевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление директора ООО «Профи» - Андреева В.В. о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-6481/2022 по иску Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИ», Андрееву Игорю Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 08.12.2022 года исковые требования АО «МСП Банк» к ООО «ПРОФИ», Андрееву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворены.

С ООО «ПРОФИ», Андреева И.В. в пользу АО АО «МСП Банк» взысканы задолженность по кредитному договору № 12Р-К-6546/20 от 29.10.2020г. в размере 8 104 383, 35 руб., расходы по уплате государственной пошлины 48 721, 92 руб.

Данное решение вступило в законную силу 10.01.2023г.

13.06.2023г. в Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступило заявление директора ООО «Профи» - Андреева В.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 08.12.2022г., в связи с отсутствием на расчетных счетах общества денежных средств для единовременного исполнения решения суда.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела и представленное заявление, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как следует из заявления, директор ООО «Профи» - Андреева В.В. ссылается на отсутствие на расчетных счетах общества достаточного количества денежных средств для единовременного исполнения решения суда.

Оценив представленные доказательства, суд учитывает, что они не являются безусловными основаниями для предоставления рассрочки исполнения решения суда ответчику.

Заявителем директором ООО «Профи» - Андреева В.В. не представлены выписки из банка, подтверждающие отсутствие на расчетных счетах общества денежных средств для единовременного исполнения решения суда.

Учитывая изложенное, суд считает, что заявителем не представлены доказательства, затрудняющие исполнение решения суда от 08.12.2022г., в связи с чем заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 434 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления директора ООО «Профи» - Андреева В.В. о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-6481/2022 по иску Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИ», Андрееву Игорю Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.Б. Лекомцева