Мотивированное решение
Дело № 02-5557/2023 | Замоскворецкий районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5557/2023 по иску адрес к Золотаеву Алексею Витальевичу о взыскании денежных средств, расторжении кредитного договора, -
У С Т А Н О В И Л:
адрес (далее истец, Банк) обратился с иском к Золотаеву Алексею Витальевичу (далее ответчик, Заемщик) о взыскании денежных средств, расторжении кредитного договора, в обосновании заявленных требований указал следующее.
Между Банком и ответчиком был заключен фио потребительского кредита № 726к/19/0/26 от 07.08.2019, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 13,00% годовых на срок до 07.08.2026. фио был заключен путем подписания Заемщиком Индивидуальных условий фио потребительского кредита (далее - фио).
Банк исполнил свои обязательства по фио, денежные средства были предоставлены Заемщику 07.08.2019, что подтверждается выпиской по лицевому счету №45507810300262015075 (ссудный счет) Ответчика.
Ответчик нарушил положения статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия пункта 6 индивидуальных условий фио потребительского кредита № 726к/19/0/26 от 07.08.2019, так как обязательства по своевременному погашению долга (кредитной задолженности) в установленный договором срок не исполнялись.
Обращение Банка в адрес Ответчика с Требованием о досрочном расторжении фио и досрочном погашении задолженности по фио (исх. № 06541 от 20.04.2023) оставлено без ответа и исполнения. До настоящего времени Заемщик не исполняет свои финансовые обязательства перед Банком.
По состоянию на 31.05.2023 задолженность Ответчика по фио №726к/19/0/26 составляет сумма, в том числе: сумма – просроченная сумма основного долга; сумма – просроченная сумма по процентам; сумма – штрафы, неустойки.
Ссылаясь на изложенное Банк просил суд взыскать с Золотаева Алексея Витальевича в пользу адрес задолженность по фио потребительского кредита № 726к/19/0/26 от 07.08.2019 в размере сумма, расторгнуть с Золотаевым фио потребительского кредита № 726к/19/0/26 от 07.08.2019, взыскать с Золотаева Алексея Витальевича в пользу адрес расходы по уплате госпошлины в сумме сумма,сумма.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.
В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Положениями пункта 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора (п. 1 ст. 1).
В соответствии с положениями статьи 5 указанного закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заёмщиком индивидуально.
В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В ходе судебного заседания установлено и не оспаривается сторонами, что между Банком и ответчиком был заключен фио потребительского кредита № 726к/19/0/26 от 07.08.2019, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 13,00% годовых на срок до 07.08.2026. фио был заключен путем подписания Заемщиком Индивидуальных условий фио потребительского кредита (далее - фио).
Банк исполнил свои обязательства по фио, денежные средства были предоставлены Заемщику 07.08.2019, что подтверждается выпиской по лицевому счету №45507810300262015075 (ссудный счет) Ответчика.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения оно должно быть исполнено в этот день.
Материалами дела подтверждается, что ответчик нарушил положения указанных статьей Гражданского кодекса Российской Федерации, условия пункта 6 индивидуальных условий фио потребительского кредита № 726к/19/0/26 от 07.08.2019, поскольку обязательства по своевременному погашению долга (кредитной задолженности) в установленный договором срок не исполнялись.
Обращение Банка в адрес Ответчика с Требованием о досрочном расторжении фио и досрочном погашении задолженности по фио (исх. № 06541 от 20.04.2023) оставлено без ответа и исполнения. До настоящего времени Заемщик не исполняет свои финансовые обязательства перед Банком.
По состоянию на 31.05.2023 задолженность Ответчика по фио №726к/19/0/26 составляет сумма, в том числе: сумма – просроченная сумма основного долга; сумма – просроченная сумма по процентам; сумма – штрафы, неустойки.
Данные расчеты судом проверены, ответчиком не оспорены и подлежат применению.
В силу п.2 ст.450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.
Поскольку каких-либо доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, суд полагает обоснованными требования истца и расторгает фио потребительского кредита № 726к/19/0/26 от 07.08.2019, взыскивает с ответчика в пользу Банка задолженность по фио потребительского кредита № 726к/19/0/26 от 07.08.2019 сумму в размере сумма.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере сумма.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть фио потребительского кредита № 726к/19/0/26 от 07.08.2019, заключенный между адрес и Золотаевым Алексеем Витальевичем.
Взыскать с Золотаева Алексея Витальевича в пользу адрес задолженность по фио потребительского кредита № 726к/19/0/26 от 07.08.2019 в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.
Судья:
Решение изготовлено в окончательном виде 30 октября 2023 г.