Определение суда апелляционной инстанции

77RS0007-02-2023-009147-09

№ 33-22281/2024 (в суде 1-й инстанции № 2-6704/2023)

Судья 1-й инстанции: фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2024 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего ...

судей фио, фио,

при помощнике судьи ...

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 31.10.2023, которым постановлено:

исковые требования Зырянова Павла Аркадьевича удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494, ИНН 7705469845) в пользу Зырянова Павла Аркадьевича неустойку в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма, почтовые расходы в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494, ИНН 7705469845) в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец Зырянов П.А. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец Зырянов П.А., ссылаясь на допущенные нарушения норм материального и процессуального права.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полгала возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Изучив поступившее заявление об отказе истца от иска, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Положениями ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая, что заявление об отказе от иска составлено в письменной форме, подписано лично истцом, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу известны и понятны, судебная коллегия принимает отказ истца от иска, что является основанием для отмены решения суда и прекращения производства по делу с разъяснением истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193, 220-221, 326.1, 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Зырянова Павла Аркадьевича от иска к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов.

Решение Замоскворецкого районного суда адрес от 31.10.2023 – отменить.

Производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.

Председательствующий

Судьи