Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности

Дело № 05-1394/2023 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

5-1394/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

08 июня 2023 года адрес

 

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Коробченко Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Некст Трейд»,

 

УСТАНОВИЛ:

 

18 мая 2023 года оперуполномоченным УЭБиПК ГУ МВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ООО «НекстТрейд».

При подготовке к принятию дела об административном правонарушении, проверив материалы дела, не нахожу оснований для принятия данного дела к своему производству.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ рассматриваются судьями.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Кроме того, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 5.38, - , , , и , - , , КоАП РФ.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в и настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении в действиях ООО «Некст Трейд» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция данной статьи не предусмотрено административного наказания в виде административного приостановления деятельности или дисквалификации.

Вместе с тем, в материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенное должностным лицом от 18 мая 2023 года.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела видно, что у должностного лица имелись все необходимые данные об участниках указанного правонарушения, каких-либо значительных временных затрат для установления лица, привлекаемого к административной ответственности, или оформления процессуальных документов должностному лицу не требовалось, и к числу действий, которые требуют значительных временных затрат, не относится истребование необходимых должностному лицу документов и составление протокола об административном правонарушении, что подтверждается тем, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Некст Трейд» был составлен через короткий промежуток времени после вынесения вышеуказанного определения – 31 мая 2023 г.

Согласно ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В данном случае местом совершения административного правонарушения является – адрес, что относится к территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка № 396 адрес.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела передаются на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В связи с чем, прихожу к выводу о необходимости направления настоящего дела об административном правонарушении по подведомственности мировому судье по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1 и 29.4 КоАП РФ, судья,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ООО «Некст Трейд» по подведомственности мировому судье судебного участка № 396 адрес для рассмотрения по существу.

 

 

Судья Е.С. Коробченко

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск