Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0931/2023 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 12 октября 2023 года
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Одинцовского районного отдела судебных приставов о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу № 1-331/7-2008/2021,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Замоскворецкого районного суда адрес от 28 октября 2008 года, вступившего в законную силу 16 марта 2009 года, удовлетворены исковые требования ГОУ ВПО «Череповецкий государственный университет», с осужденного фио взысканы сумма в пользу ГОУ ВПО «Череповецкий государственный университет» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Одинцовский районный отдел судебных приставов обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, пояснив, что в архивном помещении исполнительный документ ФС №027672112 не значится, на исполнении в Одинцовском районном отделе судебных приставов ГУФССП России по адрес не находится.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Из материалов дела следует, что определением Замоскворецкого районного суда адрес от 11 июня 2020 года заявление о выдаче дубликата исполнительного листа ГОУ ВПО «Череповецкий государственный университет» удовлетворено.
Документов, подтверждающих последующее получение и утерю исполнительного документа, не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что бездействие, выразившееся в отсутствии интереса к взысканию, которое не производилось, не могло быть произведено, следует рассматривать как злоупотребление правом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Одинцовскому районному отделу судебных приставов в выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу № 1-331/7-2008/2021.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья: