Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0912/2023 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023 г. Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-3714/2022 по иску Курочкиной Марины Всеволодовны к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства и взыскании морального вреда, -
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
Стороны в настоящее судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив представленные доказательства и материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в силу нижеследующего.
На основании ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые —существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что 18 июля 2022 г. Замоскворецким районным судом адрес по гражданскому делу №2-3714/2022 по иску Курочкиной Марины Всеволодовны к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства и взыскании морального вреда было постановлено следующее решение:
«Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» в пользу Курочкиной Марины Всеволодовны неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору от 17.12.2018 в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма.
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма».
11 мая 2023 г. в соответствии с Договором уступки права требования (цессии) Курочкина Марина Всеволодовна передала свои права требования долга новому кредитору – фио.
Таким образом, суд находит возможным установить процессуальное правопреемство по гражданскому делу №2-3714/2022 по иску Курочкиной Марины Всеволодовны к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства и взыскании морального вреда, заменив истца Курочкину Марину Всеволодовну правопреемником фио.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,-
Определил:
Произвести замену взыскателя Курочкиной Марины Всеволодовны правопреемником фио по гражданскому делу №2-3714/2022 по иску Курочкиной Марины Всеволодовны к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства и взыскании морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья:
Протокол судебного заседания
16 августа 2023 года.
Замоскворецкий районный суд.
В составе председательствующего судьи Мусимович М.В.
при секретаре фио
рассматривает в открытом судебном заседании заявление фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-3714/2022 по иску Курочкиной Марины Всеволодовны к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства и взыскании морального вреда.
В зале №504
Судебное заседание открыто в 13 час. 45 мин.
В судебное заседание явились:
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Объявлен состав суда.
Разъяснятся право отводов.
Отводов нет.
Разъясняются процессуальные права и обязанности сторон, предусмотренные ст. 12, 35, 39, 43, 48-54, 56, 57, 71, 79, 167, 173 ГПК РФ, право заключения мирового соглашения, обращения за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий, вести дело через представителей, право предъявления встречного иска для рассмотрения его с первоначальным.
Права разъяснены и понятны.
Обсуждается вопрос о наличии ходатайств.
Ходатайств нет.
Суд ставит на обсуждение вопрос о рассмотрении заявления при данной явке в отсутствие ответчика.
Возражений нет.
Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть заявление в отсутствие ответчика.
Суд переходит к рассмотрению заявления.
Суд исследует письменные материалы дела.
Письменные материалы дела исследованы и оглашены.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
Определение вынесено и оглашено.
Срок и порядок обжалования определения и принесения замечаний на протокол судебного заседания разъяснены.
Судебное заседание закрыто в 14 час. 10 мин.
Протокол изготовлен 16 августа 2023 года.
Судья:
Секретарь: