Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25 сентября 2023 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адрес о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-461/2023 по иску адрес Банк» к ООО «Ойл Марин», фио о взыскании задолженности, встречному иску фио к адрес Банк», ООО «Ойл Марин» о признании кредитного договора и договора поручительства недействительными сделками, суд

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в Замоскворецкий районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-461/2023 по иску адрес Банк» к ООО «Ойл Марин», фио о взыскании задолженности, встречному иску фио к адрес Банк», ООО «Ойл Марин» о признании кредитного договора и договора поручительства недействительными сделками, мотивируя свои требования тем, что адрес как поручителю, исполнившему обязательство за ООО «Ойл Марин» в силу закона перешли права адрес БАНК» по кредитному договору № 12Р-АИС-К-11632/22 от 17.02.2022 г. в пределах частичного исполненного обязательства и права, принадлежащее кредитору, обеспечивающее эти требования по договору поручительства № 12Р-АИС-П-6243/22 от 17.02.2022 г. с фио на сумму сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п. 4 ст. 364 ГК РФ поручитель, который приобрел права созалогодержателя или права по иному обеспечению основного обязательства, не вправе осуществлять их во вред кредитору, в том числе не имеет права на удовлетворение своего требования к должнику из стоимости заложенного имущества до полного удовлетворения требований кредитора по основному обязательству.

В судебном заседании суд установил, что адрес как поручителю, исполнившему обязательство за ООО «Ойл Марин» в силу закона перешли права адрес БАНК» по кредитному договору № 12Р-АИС-К-11632/22 от 17.02.2022 г. в пределах частичного исполненного обязательства и права, принадлежащее кредитору, обеспечивающее эти требования по договору поручительства № 12Р-АИС-П-6243/22 от 17.02.2022 г. с фио на сумму сумма Данное обстоятельство подтверждается договором поручительства № 022022/153 от 09.02.2022 г., платежным поручением № 1601 от 04.05.2023 г., требованием о выплате денежных средств по договору поручительства № 022022/153 от 09.02.2022 г., уведомлением о переходе прав по кредитному договору № 32/4749 от 12.05.2023 г.

При таких обстоятельствах заявление адрес является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя с адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» на адрес по развитию малого и среднего предпринимательства» на сумму сумма в части солидарного взыскания с ООО «Ойл Марин» по кредитному договору № 12Р-АИС-К-11632/22 от 17.02.2022 г. и фио по договору поручительства 12Р-АИС-П-6243/22 от 17.02.2022 г., с учетом того, что адрес по развитию малого и среднего предпринимательства» имеет право на удовлетворение своего требования только после полного удовлетворения требований основного кредитора.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд адрес в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья фио