Определение об отказе в восстановлении срока обжалования

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока для подачи частной жалобы

город Москва 08 апреля 2024 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре судебного заседания Румянцевой В.Д.,

рассмотрев заявление представителя истца АО «Согаз» по доверенности Шаплиной Е.В. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 13 ноября 2023 года о возврате искового заявления по материалу № М-4416/2023 по иску АО «СОГАЗ» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Новак Д.В., Осия Джансух Арзадиновичу об отмене решения финансового уполномоченного по обращению Осия Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 13 ноября 2023 года суд возвратил исковое заявление по материалу № М-4416/2023 по иску АО «СОГАЗ» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Новак Д.В., Осия Джансух Арзадиновичу об отмене решения финансового уполномоченного по обращению Осия Д.А..

08 декабря 2023 года истцом подана частная жалоба на вышеуказанное определение по истечении срока обжалования 04 декабря 2023 года и без ходатайства о восстановление срока.

Определением от 15 декабря 2023 года частная жалоба возвращена истцу ввиду нарушения срока подачи и отсутствия ходатайства о восстановление срока.

Согласно отчету почтового отправления ИПО 80408191136359 определение и все приложенные документы получены истцом 25 декабря 2023 года.

29 января 2024 года истцом вновь подана частная жалоба на определение о возвращении искового заявления от 13 ноября 2023 года по материалу № М-4416/2023 по иску АО «СОГАЗ» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Новак Д.В., Осия Джансух Арзадиновичу об отмене решения финансового уполномоченного по обращению Осия Д.А. с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

В обоснование уважительности причин пропуска срока указано на неполучение определения суда об оставлении искового заявления без движения. Данный факт не подтверждается материалами дела, так как согласно почтовому отчету ИПО 80406289887879 определение о продлении искового заявления без движения было получено истцом 19 октября 2023 года, в котором срок устранения недостатков установлен до 03 ноября 2023 года, однако по обстоятельствам, зависящим от заявителя, данное почтовое отправление не было получено им своевременно.

При этом, заявлений о продлении срока оставления искового заявления без движения, а также ходатайств о приобщении документов к материалам дела и других в Замоскворецкий районный суд г.Москвы от заявителя не поступало.

Кроме того, в обосновании нарушения судом сроков направления документов, истец ссылается на позднее получение определения о возвращении искового заявления от 13 ноября 2023 года, однако конверт с определением о возврате искового заявления был направлен в адрес истца в установленный законом срок (ИПО 80407290188337 от 15.11.2023 г.), но по обстоятельствам, не зависящим от суда, данное почтовое отправление не было получено им своевременно.

Представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исследовав материалы дела, учитывая, что копия определения об оставлении без движения была направлена судом в установленный законом срок, получена истцом заблаговременно, но реакция от истца на указанное определение до окончания срока устранения недостатков, установленного указанным определением, отсутствовала, после чего, сразу после окончания срока обжалования определения о возвращении искового заявления от 13 ноября 2023 года, то есть 05 декабря 2023 года истец обратился в суд с частной жалобой на определение о возвращении искового заявления от 13 ноября 2023 года, при этом истец не приводит достаточных и убедительных доводов пропуска срока на подачу частной жалобы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 124, 125 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя истца АО «Согаз» по доверенности Шаплиной Е.В. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 13 ноября 2023 года о возврате искового заявления по материалу № М-4416/2023 по иску АО «СОГАЗ» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Новак Д.В., Осия Джансух Арзадиновичу об отмене решения финансового уполномоченного по обращению Осия Д.А., отказать.

Возвратить частную жалобу представителя истца АО «Согаз» по доверенности Шаплиной Е.В. на определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 13 ноября 2023 года о возврате искового заявления по материалу № М-4416/2023 по иску АО «СОГАЗ» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Новак Д.В., Осия Джансух Арзадиновичу об отмене решения финансового уполномоченного по обращению Осия Д.А.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение 15 дней.

Судья Ю.Б. Лекомцева