Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 сентября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца фио об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу № 2-5022/2023 по иску адрес Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» к Сиренко Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Банк» обратилось с иском к ответчику Сиренко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

До перехода к рассмотрению дела по существу, от представителя истца по доверенности фио поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что решением Арбитражного суда адрес от 18.05.2023г. Сиренко А.А. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, назначен финансовый управляющий.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В ходе рассмотрения иска, в суд поступило ходатайство представителя истца фио об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что решением Арбитражного суда адрес от 18.05.2023г. Сиренко А.А. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, назначен финансовый управляющий.

Согласно ч. 1 ст. 126 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего ФЗ, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 п. 1 ст. 94 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, согласно п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или ст. 100 Закона.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковое заявление по настоящему гражданскому делу подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

адрес «Российской Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» к Сиренко Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Б. Лекомцева