Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца Диятовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6131/2023 по иску АКБ «Металлургический инвестиционный банк» к ООО «ХЗМ», Михайлову Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по договору,

установил:

Истец ПАО АКБ «Металлинвестбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «ХЗМ», Михайлову М.М., просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по основному долгу в размере сумма, сумму неустойки, начисленной за просрочку уплаты основного долга за период с 15.02.2023 по 18.05.2023 в размере сумма, а также расходы по уплате государственный пошлины в размере сумма

Свои требования истец мотивирует тем, что между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ООО «ХЗМ» был заключен кредитный договор №00247-Ф от 16.09.2022, согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере сумма под 10,48 % годовых сроком по 15 марта 2024 г. включительно.

Заемщику был выдан кредит в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика №40702810900990004704.

В нарушение п. 3.9.1 Общих условий и пункта «Порядок уплаты задолженности» Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик допускал нарушения обязательства по погашению основного долга.

Надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному обеспечивается поручительством ответчика фио, предоставленным согласно Договору поручительства №00247-П от 16.09.2022, а также залогом векселей/ценных бумаг, предоставленным по договору залога хранения векселей №00247-З от 16.02.2022, заключенному между Банком и заемщиком. Вексель в размере сумма был реализован Банком 16.05.2023, денежные средства пошли на погашение задолженности по процентам, а также частичное погашение задолженности по основному долгу по кредитному договору.

В связи с тем, что ответчиками в полном объеме не погашена задолженность по кредитному договору, истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке.

Представитель истца в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчики ООО «ХЗМ», Михайлов М.М. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрена договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В ходе рассмотрения дела установлено, что между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ООО «ХЗМ» был заключен кредитный договор №00247-Ф от 16.09.2022, согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере сумма под 10,48 % годовых сроком по 15 марта 2024 г. включительно.

Кредитный договор состоит из Общих условий кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и Индивидуальных условий и заключается путем присоединения Заемщика в целом и полностью к Общим условиям и подписания Индивидуальных условий (принятие оферты, полный акцепт Договора). В соответствии с Общими условиями кредитования к ним применяются правила ст.428 ГК РФ, за исключением условий, согласованных в Индивидуальных условиях.

Согласно п. 3.12. Общих условий проценты начисляются на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем ссудном счете, на начало операционного дня за период, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, и по дату погашения задолженности включительно, а в случае несвоевременного погашения задолженности по Кредиту – по Дату окончательного возврата Кредита включительно.

В соответствии с Индивидуальными условиями в случае нарушения срока возврата кредитов и/или срока уплаты процентов за пользованием кредитом заемщик выплачивает неустойку в размере 0,2% от неуплаченной/несвоевременно уплаченной заемщиком суммы за каждый день просрочки.

Заемщику был выдан кредит в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика №40702810900990004704.

Надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному обеспечивается поручительством ответчика фио, предоставленным согласно Договору поручительства №00247-П от 16.09.2022, а также залогом векселей/ценных бумаг, предоставленным по договору залога хранения векселей №00247-З от 16.02.2022, заключенному между Банком и заемщиком. Вексель в размере сумма был реализован Банком 16.05.2023, денежные средства пошли на погашение задолженности по процентам, а также частичное погашение задолженности по основному долгу по кредитному договору.

В соответствии с пунктами 3.1., 3.3. Общих условий Договора поручительства Поручитель обязуется перед Банком отвечать в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Подписывая Индивидуальные условия поручительства, Поручитель принимает на себя солидарную с Заемщиком ответственность за выполнение в полном объеме обязательств по Кредитному договору, включая возврат Кредита, уплату процентов за пользование Кредитом, комиссий, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.

Как указал представитель истца, заемщик, начиная с 15 февраля 2023 г., допускал нарушения обязательства по погашению основного долга по кредитному договору.

Общая сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на 18.05.2023 составляет сумма, из которых: сумма - сумма задолженности по основному долгу, сумма - сумма неустойки за просрочку основного долга за период с 15.02.2023г по 15.05.2023.

Факт неисполнения обязательств по Кредитному договору подтверждается расчетом задолженности и выписками по ссудным счетам на 18.05.2023.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Требования о досрочном возврате кредита направлено ответчикам, денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступало.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям кредитного соглашения и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиками он не опровергнут.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представили.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиками существенных условий договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АКБ «Металлургический инвестиционный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ХЗМ» (ИНН 7751079215, ОГРН 1177746996316), Михайлова Михаила Михайловича (паспортные данные) в пользу АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ИНН 7709138570, ОГРН 1027700218666) задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме 7 ноября 2023 года