Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 22 ноября 2023 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6508/2023 по иску Уманца Александра Владимировича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к РСА, указал следующие обстоятельства: 28.12.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля Мицубиши, г.р.з. О 026 АР 71, принадлежащего истцу и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Т 926 ЕО 73, под управлением фио

Виновником ДТП признан водитель фио, нарушивший ПДД РФ.

Автогражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ПАО «АСКО-Страхование».

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована не была.

Приказом Банка России у ПАО «АСКО-Страхование» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Истец обратился в РСА за получением компенсационной выплаты, но ответа не получил.

Для расчета стоимости восстановительного ремонта истец обратился к ИП фио, согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля составит с учетом износа сумма

В адрес РСА была направлена претензия о выплате, но выплата не была произведена.

В связи с изложенным истец обратился в суд с требованиями о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, неустойки за период с 09.06.2022 г. по 10.06.2022 г. в размере сумма, штрафа 50 %, расходов на экспертизу сумма, госпошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика РСА в судебное заседание не явился, извещен, направлены письменные возражения на иск, в которых РСА просил в иске отказать по доводам письменного отзыва, в случае удовлетворения требований снизить размер штрафных санкций.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что 28.12.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля Мицубиши, г.р.з. О 026 АР 71, принадлежащего истцу и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Т 926 ЕО 73, под управлением фио

Виновником ДТП признан водитель фио, нарушивший ПДД РФ.

Автогражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ПАО «АСКО-Страхование» по полису ААС № 6007479187.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована не была.

Приказом Банка России у ПАО «АСКО-Страхование» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Истец обратился в РСА за получением компенсационной выплаты.

адрес «Югория», действовавшее от имени РСА, в ходе рассмотрения обращения истца направило запрос в адрес временной администрации ПАО «АСКО-Страхование» для предоставления бланка страхового полиса ААС № 6007479187.

Согласно ответу на запрос бланк полиса ААС № 6007479187 находится в ПАО «АСКО-Страхование», договор по нему не заключался, предоставлена скан-копия пустого бланка страхового полиса.

03.02.2022 г. в адрес истца направлено письмо с отказом в осуществлении выплаты, поскольку ответственность причинителя вреда не была застрахована.

17.06.2022 г. в адрес РСА поступила претензия о выплате, на которую дан аналогичный ответ.

Таким образом, суд приходит выводу о том, что ответственность виновника ДТП не была застрахована.

В соответствии с Федерального закона № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Согласно ч. 7 ст. 15 Федерального закона № 40-ФЗ при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков. Страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

В силу требований п. 7.1. ст. 15 Федерального закона № 40-ФЗ в случае причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего владельцем транспортного средства, обязательное страхование гражданской ответственности которого удостоверено страховым полисом обязательного страхования, бланк которого несанкционированно использован, страховщик, которому принадлежал данный бланк страхового полиса, обязан за счет собственных средств возместить причиненный вред в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для осуществления страхового возмещения, за исключением случаев хищения бланков страховых полисов обязательного страхования при условии, что до даты наступления страхового случая страховщик, страховой брокер или страховой агент обратился в уполномоченные органы с заявлением о хищении бланков. Принадлежность бланка страхового полиса обязательного страхования страховщику подтверждается профессиональным объединением страховщиков в соответствии с правилами профессиональной деятельности, предусмотренными подпунктом "п" пункта 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

Со стороны истца не представлено доказательств страхования гражданской отвесности причинителя вреда, ни бланка полиса, ни квитанции об оплате страховой премии.

Временной администрацией предоставлен пустой бланк полиса ААС № 6007479187, который находится в ПАО «АСКО-Страхование», то есть договров страхования на данном бланке не заключалось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответственность причинителя вреда не была застрахована, в связи с чем оснований для выплаты у РСА не имеется.

Нет оснований и для начисления неустойки, поскольку отказ РСА в выплате при обращении истца в досудебном порядке являлся правомерным.

Поскольку судом отказано в удовлетворении основных требований, нет оснований для взыскания судебных расходов и штрафа.

Поскольку ответственность не была застрахованы иные доводы ответчика, в части касающейся размера ущерба, не подлежат проверке.

Срок давности по данному иску не пропущен, поскольку исчисляется в данном случае с даты ДТП – 28.12.2021 г., иск подан 05.06.2023 г. Срок не может быть исчислен с даты отзыва лицензии, поскольку это произошло до ДТП и право истца не могло быть нарушено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Уманец Александра Владимировича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и судебных расходов – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 29.11.2023 г.