Приговор

УИД 77RS0007-02-2023-008779-46

Дело №1-358/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 27 июня 2023 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Багровой О.А.,

при секретаре Крячун Д.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Гузняевой Ю.И.,

защитника-адвоката Пуховой Т.Л., представившей удостоверение № 4218 и ордер № 1262 от 23 июня 2023 года,

подсудимого Горелкина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горелкина Николая Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, работающего экономистом экономического отдела ГКУ «Дирекция ЖКХиБ», зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горелкин Н.А. совершил дачу заведомо ложных показаний в качестве свидетеля в ходе досудебного производства и в суде, а именно:

Так он (Горелкин Николай Александрович), ...паспортные данные, 30.11.2021 в период времени с 09 часов 40 минут по 11 часов 00 минут в помещении кабинета № 3 Коптевского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве, расположенного по адресу: адрес, в ходе предварительного следствия по уголовному делу № 12102450013000027 в отношении фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, которая в точно неустановленное следствием время, но не позднее 30.10.2015, являясь заместителем директора Государственного казенного учреждения «Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства», расположенного по адресу: адрес, руководствуясь корыстными побуждениями, используя свое служебное положение, совершила мошенничество, то есть хищение имущества, закрепленного за ГКУ «Дирекция ЖКХиБ адрес» на праве оперативного управления, в виде безналичных денежных средств, путем обмана распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым ущерб в особо крупном размере, из личной заинтересованности, с целью помочь фио избежать уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, дал заведомо для него ложные показания в качестве свидетеля относительно невиновности фио в совершении указанного преступления.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на дачу заведомо ложных показаний в качестве свидетеля в ходе досудебного производства, понимая, что его показания имеют важное значение для принятия законного и обоснованного решения, а также предвидя, что давая ложные показания он может помешать установлению истины, но желая наступления такого результата, из личной заинтересованности, намереваясь способствовать освобождению фио от уголовной ответственности, 30.11.2021 в период времени с 09 часов 40 минут по 11 часов 00 минут, находясь в кабинете № 3 Коптевского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве, расположенного по адресу: адрес, где в ходе допроса в качестве свидетеля по уголовному делу № 12102450013000027 по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, умышленно, осознавая и понимая заведомую ложность своих показаний, преследуя цель помочь фио избежать уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, а также искажения фактов важных для разрешения дела по существу, дал заведомо ложные показания сообщив, что фио осуществляла трудовую деятельность на рабочем месте в кабинете в «Дирекции заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства», расположенной по адресу: адрес., перед началом допроса в качестве свидетеля Горелкин Н.А. был предупрежден в установленном законом порядке старшим следователем фио об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, о чем собственноручно расписался в надлежащем образом оформленном процессуальном документе – протоколе допроса свидетеля.

Также он (Горелкин Николай Александрович), ...паспортные данные, 02.12.2021 в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 30 минут в помещении кабинета № 3 Коптевского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве, расположенного по адресу: адрес, в ходе предварительного следствия по уголовному делу № 12102450013000027 в отношении фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, которая в точно неустановленное следствием время, но не позднее 30.10.2015, являясь заместителем директора Государственного казенного учреждения «Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства», расположенного по адресу: адрес, руководствуясь корыстными побуждениями, используя свое служебное положение, совершила мошенничество, то есть хищение имущества, закрепленного за ГКУ «Дирекция ЖКХиБ адрес» на праве оперативного управления, в виде безналичных денежных средств, путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым ущерб в особо крупном размере, из личной заинтересованности, с целью помочь фио избежать уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, дал заведомо для него ложные показания в качестве свидетеля относительно невиновности фио в совершении указанного преступления.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на дачу заведомо ложных показаний в качестве свидетеля в ходе досудебного производства, понимая, что его показания имеют важное значение для принятия законного и обоснованного решения, а также предвидя, что давая ложные показания он может помешать установлению истины, но желая наступления такого результата, из личной заинтересованности, намереваясь способствовать освобождению фио от уголовной ответственности, он (Горелкин Н.А.) 02.12.2021 в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 30 минут, находясь в кабинете № 3 Коптевского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве, расположенного по адресу: адрес, где в ходе очной ставки с фио, находясь в качестве свидетеля по уголовному делу № 12102450013000027 по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, умышленно, осознавая и понимая заведомую ложность своих показаний, преследуя цель помочь фио избежать уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, а также искажения фактов важных для разрешения дела по существу, дал заведомо ложные показания сообщив, что видел фио в «Дирекции заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства», расположенной по адресу: адрес., перед началом допроса в качестве свидетеля Горелкин Н.А. был предупрежден в установленном законом порядке старшим следователем фио об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, о чем собственноручно расписался в надлежащем образом оформленном процессуальном документе – протоколе очной ставки.

Также он (Горелкин Николай Александрович), ...паспортные данные, 08.12.2021 в период времени с 16 часов 20 минут по 17 часов 00 минут в помещении кабинета № 3 Коптевского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве, расположенного по адресу: адрес, в ходе предварительного следствия по уголовному делу № 12102450013000027 в отношении фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, которая в точно неустановленное следствием время, но не позднее 30.10.2015, являясь заместителем директора Государственного казенного учреждения «Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства», расположенного по адресу: адрес, руководствуясь корыстными побуждениями, используя свое служебное положение, совершила мошенничество, то есть хищение имущества, закрепленного за ГКУ «Дирекция ЖКХиБ адрес» на праве оперативного управления, в виде безналичных денежных средств, путем обмана распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым ущерб в особо крупном размере, из личной заинтересованности, с целью помочь фио избежать уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, дал заведомо для него ложные показания в качестве свидетеля относительно невиновности фио в совершении указанного преступления.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на дачу заведомо ложных показаний в качестве свидетеля в ходе досудебного производства, понимая, что его показания имеют важное значение для принятия законного и обоснованного решения, а также предвидя, что давая ложные показания он может помешать установлению истины, но желая наступления такого результата, из личной заинтересованности, намереваясь способствовать освобождению фио от уголовной ответственности, он (Горелкин Н.А.) 08.12.2021 в период времени с 16 часов 20 минут по 17 часов 00 минут, находясь в кабинете № 3 Коптевского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве, расположенного по адресу: адрес, где в ходе очной ставки с фио, находясь в качестве свидетеля по уголовному делу № 12102450013000027 по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, умышленно, осознавая и понимая заведомую ложность своих показаний, преследуя цель помочь фио избежать уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, а также искажения фактов важных для разрешения дела по существу, дал заведомо ложные показания сообщив, что видел фио с периодичностью не чаще раза в месяц в «Дирекции заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства», расположенной по адресу: адрес., перед началом допроса в качестве свидетеля Горелкин Н.А. был предупрежден в установленном законом порядке старшим следователем фио об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, о чем собственноручно расписался в надлежащем образом оформленном процессуальном документе – протоколе очной ставки.

Также он (Горелкин Николай Александрович), ...паспортные данные, в точно не установленное следствием время, но не позднее 07.06.2022, обладая сведениями о судебном разбирательстве в Замоскворецком районном суде г. Москвы, расположенном по адресу: адрес отношении фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, которая в точно неустановленное следствием время, но не позднее 30.10.2015, являясь заместителем директора Государственного казенного учреждения адрес «Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства адрес», расположенного по адресу: г. Москва. адрес, руководствуясь корыстными побуждениями, используя свое служебное положение, совершила мошенничество, путем обмана, а именно хищение имущества, закрепленного за ГКУ «Дирекция ЖКХиБ адрес» на праве оперативного управления, в виде безналичных денежных средств, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым ущерб в особо крупном размере, из личной заинтересованности, с целью помочь фио избежать уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, решил ввести суд в заблуждение о фактических данных, имеющих доказательное значение по уголовному делу, и дать заведомо ложные показания в качестве свидетеля в суде относительно невиновности подсудимой фио в совершении указанного преступления.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на дачу заведомо ложных показаний в качестве свидетеля в суде, понимая, что его показания имеют важное значение для принятия судом законного и обоснованного решения, а также предвидя, что давая ложные показания, он может помешать установлению истины, но желая наступления такого результата, из личной заинтересованности, намереваясь способствовать освобождению фио от уголовной ответственности, 07.06.2022, более точное время следствием не установлено, прибыл в зал судебного заседания № 219 Замоскворецкого районного суда г. Москвы, расположенного по адресу: адрес, где в ходе судебного разбирательства по уголовному делу №1-261/2022 (на стадии досудебного разбирательства по уголовному делу № 12102450013000027) по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, умышленно, осознавая и понимая заведомую ложность своих показаний, преследуя цель помочь фио избежать уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, а также искажения фактов важных для разрешения дела по существу, дал заведомо ложные показания, сообщив, что фио выполняла трудовые обязанности в «Дирекции заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства», расположенной по адресу: адрес, перед началом допроса в качестве свидетеля Горелкин Н.А. в установленном законом порядке, уполномоченным на то председательствующей судьей Замоскворецкого районного суда г. Москвы фио был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, о чем собственноручно расписался в надлежащем образом оформленном процессуальном документе-подписке свидетеля.

Таким образом, в ходе судебного заседания свидетель Горелкин Н.А., будучи предупрежденным судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, 07.06.2022, более точное время следствием не установлено, в зале судебного заседания № 219 Замоскворецкого районного суда г. Москвы, расположенном по адресу: адрес, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу заведомо ложных показаний в качестве свидетеля в суде умышленно, осознавая и понимая заведомую ложность своих показаний, преследуя цель помочь подсудимой фио избежать уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, а также искажения фактов важных для разрешения дела по существу, дал заведомо ложные показания в суде в качестве свидетеля, а именно сообщил, что фио выполняла трудовые обязанности в «Дирекции заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства», расположенной по адресу: адрес.

Показания Горелкина Н.А. имели противоречивый характер, не подтверждались материалами уголовного дела, в том числе показаниями свидетелей, в связи с чем судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы отнесся к данным показаниям критически, отразив данное обстоятельство в обвинительном приговоре фио от 18.01.2023, вступившем в законную силу 03.02.2023.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и в суде ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражали против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Предварительным следствием действия Горелкина Н.А. квалифицированы правильно по ч.1 ст.307 УК РФ, как дача заведомо ложных показаний в качестве свидетеля в ходе досудебного производства и в суде.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Горелкина Н.А. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающие наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной и иной помощи близким родственникам, наличие грамот, положительных характеристик, сведения о состоянии его здоровья и здоровья его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая совокупность всех сведений о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Горелкину Н.А. наказание в виде штрафа, так как указанный вид наказания, по мнению суда, наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, смягчающие обстоятельства, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горелкина Николая Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: л/сч 03731А59170, получатель УФК по г.Москве (ГСУ СК России по г.Москве), ИНН 7704773754, КПП 770401001, банк получетеля ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г.Москве г.Москва, БИК 004525988, р/с 03211643000000017300, к/с 40102810545370000003, ОКТМО 45374000, ОКПО 84695473.

Меру пресечения Горелкину Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: - протокол судебного заседания – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья О.А. Багрова