Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 05 октября 2023 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5820/2023 по иску адрес о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению фио,

У С Т А Н О В И Л:

адрес обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного от 26.01.2022 г. № 21-177615/5010-008 по обращению потребителя финансовой услуги фио

В обоснование своих требований истец указал, что финансовым уполномоченным не принято во внимание заключение трасологической экспертизы, предоставленные страховой компанией.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

Частью 2 статьи 25 данного Федерального закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем сумма, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу ч.3 ст. 25 указанного Федерального закона в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг фио принято решение 26.01.2022 г. № 21-177615/5010-008 о взыскании с адрес в пользу Абухба Н.Т. страхового возмещения в размере сумма

Финансовым уполномоченным установлено, что 27.10.2020 г. произошло ДТП, вследствие действий фио, управлявшего транспортным средством 3009 AN, г.р.з. М 452 ОХ 152, был причинен вред принадлежавшему заявителю транспортному средству марка автомобиля, г.р.з. С 456 ВК АВН.

Гражданская ответственность заявителя на момент ДТП была застрахована в адрес по договору ОСАГО.

28.10.2020 г. заявитель обратился в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении, с приложением необходимых документов.

28.10.2020 г. по инициативе страховой компании был организован осмотр ТС.

09.11.2020 г. ООО «РАНЭ-Приволжье» подготовлено транспортно-трасологическое заключение с выводами о том, что механизм образования повреждений, зафиксированных на ТС, не соответствует обстоятельствам ДТП, произошедшего 27.10.2020 г.

адрес письмом от 2.11.2020 г. уведомило заявителя об отсутствии правовых оснований для осуществления страховой выплаты в связи с проведенным исследованием.

30.11.2020 г. организован дополнительный осмотр ТС, по результатам которого был составлен акт осмотра.

15.12.2020 г. заявитель обратился с претензией, но получил отказ.

Для разрешения вопросов, связанных с обращением, финансовым уполномоченным принято решение о проведении экспертизы в ООО «Техассистанс».

В соответствии с заключением, подготовленным по инициативе финансового уполномоченного, все повреждения ТС соответствуют обстоятельствам ДТП от 27.10.2020 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля составит сумма с учетом износа, без износа – сумма, рыночная стоимость автомобиля на дату ДТП составляет сумма, стоимость годных остатков сумма

Финансовым уполномоченным установлена полная гибель ТС в ДТП, установлено к выплате сумма, то есть рыночная стоимость за вычетом годных остатков автомобиля.

Со стороны адрес выводы экспертизы, проведенной по поручению финансового уполномоченного не опровергнуты, доказательств порочности экспертного исследования, проведенного по заявке Финансового уполномоченного не представлено, в экспертном заключении финансового уполномоченного исследованы материалы дела об административном правонарушении, эксперт установил все обстоятельства столкновения в своем заключении, его выводы логичны и обоснованы.

В связи с чем у суда нет оснований для проведения повторной судебной экспертизы, либо дополнительной, равно как и оснований для отмены или изменения решения финансового уполномоченного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований адрес о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 26.01.2022 г. № У-21-177615/5010-008 по обращению потребителя финансовой услуги фио – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2023 г.