Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5767/2023 по иску по иску Барышковой Юлии Олеговны к СПАО «Ингосстрах», Чурсину Юрию Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного неисполнением обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного неисполнением обязательства.

Представителем ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности было подано ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду того, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Ответчик в судебное заседания не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, возражений относительно поданного ходатайства не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит в следующим выводам.

Если обращение истца в суд имело место после 01 июня 2019 года, подлежат применению положения Федерального Закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Как следует из материалов гражданского дела, истец обратился в суд с исковым за-явлением к ответчику с требованиями закона «Об ОСАГО».

Согласно Федеральному закону от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномочен-ном по правам потребителей финансовых услуг», начиная с 01 июня 2019 года финансо-вый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций. включенных в реестр, указанный в статье 29 Федерального закона (в отношении, финан-совых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 Федераль-ного закона, если размер требования потребителя финансовых услуг о взыскании денеж-ных сумм не превышает сумма (за исключением обращений, указанных в ста-тье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возме-щения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обяза-тельном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о наруше-нии своего права, прошло не боле трех лет.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 Федераль-ного закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч.8 ст.20 Федерального закона срока рассмотрения обра-щения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст.27 Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч.2 ст.15 Федерального закона, только после полу-чения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в сп.1 ч.1 данной статьи.

Таким образом, истец обязан обратиться с заявлением к финансовому уполномоченному, а лишь при несогласии с его решением по заявлению, обращаться в суд.

Исковое заявление было принято судом к производству 10 июля 2023 г., т.е. после даты вступления в силу Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

В материалах гражданского дела истцом не представлено доказательств, подтвер-ждающих соблюдение вышеуказанных требований законодательства.

В силу ст. 222 ГПК, Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если ист-цом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досу-дебный порядок урегулирования спора, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление по иску Барышковой Юлии Олеговны к СПАО «Ингосстрах», Чурсину Юрию Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного неисполнением обязательства, – без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Шемякина Я.А.