Приговор

Дело № 01-0352/2023 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0007-02-2023-008759-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 года город Москва

 

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клименко Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Гузняевой Ю.И.,

подсудимого Лемантовича О.С., его защитника в лице адвоката Исмайлова Ф.А., представившего удостоверение №15650 и ордер серии №350 от 20.06.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-352/2023 года в отношении

ЛЕМАНТОВИЧА О.С., ***, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Лемантович О.С. виновен в том, что совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного уполномоченного должностного лица о прохождении на состояние опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так Лемантович О.С., находясь на территории Российской Федерации, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №133 Мытищинского судебного района Московской области от 13 августа 2015 года, вступившим в законную силу 25.08.2015, достоверно зная о том, что он (Лемантович О.С.) является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев, не сдал водительское удостоверение №***, оформленное на его (Лемантович О.С.) имя. После чего он (Лемантович О.С.) покинул территорию Российской Федерации, въехав на территорию Республики Беларусь. 21.08.2020 въехал на территорию Российской Федерации, когда 22.10.2020, находясь по адресу: г***, Лемантович О.С. был остановлен сотрудником ДПС, где, в ходе разбирательства, водительское удостоверение №***, оформленное на его (Лемантович О.С.) имя, было изъято 22 октября 2020 года. До истечения срока лишения права управления транспортным средством, то есть до 22.04.2022, когда срок лишением права управления транспортным средством составил бы 18 месяцев, в конце октября 2021 года, покинув территорию Российской Федерации, въехав на территорию Республики Беларусь, 10.11.2021 года, находясь в Республике Беларусь, Лемантович О.С. получил новое водительское удостоверение №***, оформленное на его (Лемантович О.С.) имя, выданное 10.11.2021 ГАИ Могилевского Облисполкома, которое в орган, исполняющий административное наказание, не сдал. После чего, покинув территорию Республики Беларусь, въехав на территорию Российской Федерации, 04.05.2023 примерно в 06 часов 30 минут, находясь по адресу: ***, он (Лемантович О.С.) имея при себе водительское удостоверение №***, оформленное на его (Лемантович О.С.) имя, выданное 10.11.2021 ГАИ Могилевского Облисполкома, в нарушение действующей Конвенции о взаимном признании и исполнении решений по делам об административных нарушениях правил дорожного движения от 28 марта 1997 года, опубликованной в Информационном вестнике Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ, N 2, 27.03-28.03.97, депонировано Республикой Беларусь 04 декабря 1997 года, ратифицированной в России Федеральным законом РФ от 22 июля 2008 года N 134-ФЗ, вступило в законную силу для Российской Федерации 23 октября 2008 года, опубликованной в Собрание законодательства Российской Федерации, N 13, от 30.03.2009, ст.1459, согласно которой статья 2 гласит «1. Договаривающиеся Стороны признают решения компетентных органов, вынесенные за нарушение правил дорожного движения в отношении лиц, проживающих на территории одной из Договаривающихся Сторон», статья 5 «Материалы по делам об административных нарушениях правил дорожного движения Договаривающейся Стороны места совершения правонарушения имеют в Договаривающейся Стороне проживания такую же юридическую силу и не требуют их легализации», статья 6 «Если лицо, проживающее на территории одной из Договаривающихся Сторон, нарушило правила дорожного движения на территории другой Договаривающейся Стороны, то компетентные органы Договаривающейся Стороны места совершения правонарушения составляют на указанное лицо материалы, удостоверяющие факт совершения правонарушения, и в случае необходимости изымают водительское удостоверение на право управления транспортным средством, выдают взамен его временное разрешение на право управления, заверенное гербовой печатью компетентного органа, которое признается всеми Договаривающимися Сторонами», статья 13 «1. Перечень нарушений правил дорожного движения, содержащийся в приложении к настоящей Конвенции, составляет ее неотъемлемую часть», статья 17 «Настоящая Конвенция заключается на неограниченный срок. Каждая Договаривающаяся Сторона может выйти из настоящей Конвенции путем письменного уведомления депозитария об этом не менее чем за шесть месяцев до выхода из Конвенции», а также согласно Приложению к вышеуказанной Конвенции, оформленного в виде Перечня нарушений правил дорожного движения, где указано в пункте 3 «Управление транспортным средством в состоянии опьянения или под воздействием наркотических, а равно иных веществ, оказывающих подобное воздействие», в пункте 5 «Уклонение от прохождения в соответствии с установленном порядком освидетельствования на состояние опьянения», подошел к автомобилю марки «***» государственный регистрационный знак *** регион, принадлежащий ***, открыл дверь с водительской стороны и сел за руль вышеуказанного автомобиля, повернул ключ в замке зажигания, привел в рабочее состояние двигатель и начал движение, действуя умышленно, управляя автомобилем марки «***» государственный регистрационный знак *** регион, передвигался по улицам г.Москвы, вплоть до 04.05.2023 примерно в 07 часов 10 минут, когда по адресу: ***, был остановлен старшим инспектором 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве старшим лейтенантом полиции ***, которым, в связи с наличием у него (Лемантович О.С.) признаков опьянения, 04.05.2023 в 07 часов 15 минут был составлен протокол *** №*** от 04.05.2023 об отстранении его (Лемантович О.С.) от управления транспортным средством, после чего, 04.05.2023 примерно в 07 часов 20 минут, он (Лемантович О.С.), находясь по адресу: ***, был приглашен сотрудником 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он (Лемантович О.С.) согласился. После чего 04.05.2023 примерно в 07 часов 23 минуты, он (Лемантович О.С.), находясь по адресу: ***, в присутствии двух понятых прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «АЛКОТЕКТОР Юпитер», где прибором «АЛКОТЕКТОР Юпитер» №***, был установлен результат 0,337 мг/л., и, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99 АО №*** от 04.05.2023, у Лемантович О.С. установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Лемантович О.С. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласилась с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Лемантович О.С., относится к категории небольшой тяжести, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом находящемся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного уполномоченного должностного лица о прохождении на состояние опьянения.

При назначении подсудимому Лемантович О.С. наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ч.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Лемантович О.С. ранее не судим, ***.

Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №*** от 24.05.2023, по выводам которой Лемантович О.С. *** (л.д. 59-60).

Указанное заключение соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лемантович О.С. суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лемантович О.С. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Условий, предусмотренных УПК РФ и УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, в том числе состояние здоровья подсудимого Лемантович О.С., суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ, назначив наказание за данное преступление ниже низшего предела.

Оценив фактические обстоятельства преступления, принимая во внимание возраст подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания, в том числе предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением Лемантович О.С. основного наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью. При назначении данного вида основного наказания суд учитывает, что Лемантович О.С. является трудоспособным лицом и имеет возможность получения заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Лемантовича О.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере *** рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г.Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве, ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы); л/с - ***; КПП ***; ИНН ***; код ОКТМО – ***; номер счета получателя платежа в ГУ Банка России по ЦФО // УФК по г.Москве г.Москва - ***; БИК – ***; код бюджетной классификации КБК – ***; Единый казначейский счет: ***; Номер казначейского счета: ***.

Меру процессуального принуждения Лемантовичу О.С. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

 

 

Председательствующий И.В. Зорина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск