Приговор

Дело № 1 - 338/23 77RS0007-02-2023-008623-29

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес 16 июня 2023 г.

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Замоскворецкого районного суда адрес Устинова А.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Топчина И.В.,

его защитника адвоката фио, представившего удостоверение № 14592 от 26.11.2015 и ордер № 77/088-62 от 02.06.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Топчина Ильи Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего тренером МОО «Здоровое поколение», зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Топчин И.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Топчин И.В. 2 апреля 2023 г. примерно в 00 час. 40 мин., имея умысел на незаконное приобретение, хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), без цели дальнейшего сбыта, в целях личного употребления, находясь в гостинице «Джалиль», расположенной по адресу: адрес, незаконно приобрел путем «закладки» у неустановленного лица пакетик из полимерного материала, в котором находились три пакета из полимерного материала, в которых находились вещества массой 0,76 г, 0,76 г и 0,85 г общей массой не менее 2,37 г, содержащие в своем составе согласно экспертному заключению наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и относящимся в указанном количестве в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 к значительному размеру наркотических средств, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта до 5 час. 55 мин. 2 апреля 2023 г., когда находясь по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по адрес по адресу: адрес, где в ходе проведения личного досмотра в период с 8 час. 27 мин. до 9 час. 30 мин. 2 апреля 2023 г. Топчин И.В. в присутствии двух понятых выдал сотруднику полиции из надетых на нем штанов пакетик с веществом общей массой не менее 2,37 г, содержащим в своем составе согласно экспертному заключению наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.225, 217 УПК РФ подсудимым Топчиным И.В. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что требования ст.314-315 УПК РФ соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, подсудимому понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Правовая оценка указанному в обвинении деянию дана правильная и сторонами не оспаривается.

С учетом изложенного, суд удостоверился в соблюдении всех установленных законом условий для особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Топчина И.В. по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Изучением личности подсудимого установлено следующее.

Топчин И.В. холост, детей не имеет, проживает с бабушкой, являющейся инвалидом II группы, трудоустроен, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, оказывает помощь бабушке-инвалиду, занимается спортивной, тренерской, и волонтерской деятельностью, является мастером спорта по кикбоксингу, наличие хронических заболеваний отрицает, не судим.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Топчина И.В., суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в предоставлении органу дознания информации, имеющей значение для расследования преступления, в том числе, о своих действиях, механизме и способе его совершения, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи бабушке, являющейся инвалидом, занятие спортивной, тренерской, и волонтерской деятельностью, что суд учитывает при назначении наказания в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом установленных в суде обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ. При этом суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому более строго наказания с учетом личности Топчина И.В. и установленных по делу обстоятельств, смягчающих его наказание. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Топчина И.В., его совокупный доход, наличие иждивенцев, а также возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода.

Согласно положениям ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,74 г, 0,74 г и 0,83 г, общей массой 2,31 г (вес после экспертных исследований), находящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Топчина Илью Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); л/с - 04731444950; КПП - 770901001; ИНН налогового органа - 7706012716; код ОКТМО - 45376000; ГУ Банка России по ЦФО // УФК по адрес – БИК 004525988; единый казначейский счет: 401028105453700000003; номер казначейского счета: 03100643000000017300, КБК - 18811621010016000140.

Меру пресечения осужденному Топчину И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: находящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,74 г, 0,74 г и 0,83 г, общей массой 2,31 г (вес после экспертных исследований), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с помощью адвоката.

Председательствующий:

судья Замоскворецкого

районного суда адрес А.А. Устинов