Приговор
Дело № 01-0339/2023 | Замоскворецкий районный суд
Дело № 1 - 339/23 77RS0007-02-2023-008624-26
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
адрес 14 июня 2023 г.
Замоскворецкий районный суд адрес в составе:
председательствующего – судьи Замоскворецкого районного суда адрес Устинова А.А.,
при помощнике судьи фио,
с участием государственного обвинителя – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого Акар Мутлу,
его защитника адвоката фио, представившего удостоверение № 17003 от 03.07.2018 и ордер № 1175 от 14.06.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Акар Мутлу, паспортные данные Алашехир, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего ребенка паспортные данные, военнообязанного, работающего архитектором адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Акар Мутлу совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Акар Мутлу 25 марта 2023 г. примерно в 16 час., имея умысел на незаконное приобретение, хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), без цели дальнейшего сбыта, в целях личного употребления, находясь по адресу: адрес, незаконно приобрел у неустановленного лица два пакетика из полимерного материала, в которых находились вещества массой 1,14 г и 0,17 г, общей массой не менее 1,31 г, содержащие в своем составе согласно экспертному заключению наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и относящимся в указанном количестве в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 к значительному размеру наркотических средств, которые он незаконно хранил при себе без цели сбыта до 26 марта 2023 г., когда примерно в 05 час. 05 мин., находясь по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по адрес по адресу: адрес, где в ходе проведения личного досмотра в период с 07 час. до 07 час. 20 мин. 26 марта 2023 г. в присутствии двух понятых выдал сотруднику полиции два пакетика из полимерного материала с веществом общей массой не менее 1,31 г, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также денежную купюру Центрального банка адрес достоинством сумма, со следами согласно экспертному заключению наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), внесенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.225, 217 УПК РФ подсудимым Акар Мутлу заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании установлено, что требования ст.314-315 УПК РФ соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, подсудимому понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Правовая оценка указанному в обвинении деянию дана правильная и сторонами не оспаривается.
С учетом изложенного, суд удостоверился в соблюдении всех установленных законом условий для особого порядка принятия судебного решения.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Акар Мутлу по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Изучением личности подсудимого установлено следующее.
Акар Мутлу женат, имеет ребенка паспортные данные, трудоустроен, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, оказывает материальную помощь родителям, страдающим хроническими заболеваниями, наличие собственных заболеваний отрицает, не судим.
При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Акар Мутлу, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в предоставлении органу дознания информации, имеющей значение для расследования преступления, в том числе, о своих действиях, механизме и способе его совершения, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи супруге и родителям, страдающим хроническими заболеваниями, что суд учитывает при назначении наказания в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.
С учётом установленных в суде обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ. При этом суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому более строго наказания с учетом личности Акар Мутлу и установленных по делу обстоятельств, смягчающих его наказание. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Акар Мутлу, его совокупный доход, наличие иждивенцев, а также возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода.
Согласно положениям ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,27 г (вес после экспертных исследований) в упаковке, банкнота Центрального банка адрес достоинством сумма со следами наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), находящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Акар Мутлу признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); л/с - 04731444950; КПП - 770901001; ИНН налогового органа - 7706012716; код ОКТМО - 45376000; ГУ Банка России по ЦФО // УФК по адрес – БИК 004525988; единый казначейский счет: 401028105453700000003; номер казначейского счета: 03100643000000017300, КБК - 18811621010016000140.
Меру пресечения осужденному Акар Мутлу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: находящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,27 г (вес после экспертных исследований) в упаковке, банкноту Центрального банка адрес достоинством сумма со следами наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с помощью адвоката.
Председательствующий:
судья Замоскворецкого
районного суда адрес А.А. Устинов