Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., рассмотрев заявление Чумарина Марта Мансуровича об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №2-4365/2022 по иску Чумарина Марата Мансуровича к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 2022 года Замоскворецким районным судом адрес было вынесено решение по гражданскому делу №2-4365/2022 по иску Чумарина Марата Мансуровича к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки.

30 мая 2023 года Чумарин М.М. обратился в суд с заявлением об индексации присуждённых денежных сумм.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Замоскворецким районным судом адрес от 13 сентября 2022 года, постановлено:

«Исковые требования Чумарина Марата Мансуровича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Чумарина Марата Мансуровича неустойку за период с 01.01.2021 по 11.04.2021 в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».

Из материалов дела следует, что на основании Замоскворецкого районного суда адрес от 13 сентября 2022 года исполнительный лист был выдан 23 марта 2023 года, поступил в банк ВТБ «ПАО» и 31 марта 2023 года истцом получена денежная сумма в размере сумма

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда .

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена .

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" .

Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, связанные с исполнением решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

В силу Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, на подлежащие казначейскому сопровождению в соответствии с данным средства участников казначейского сопровождения производится в соответствии с данным на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.

Согласно Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение с обязательным приложением документов, названных в данного кодекса.

Конституционный Суд Российской Федерации применительно к Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сформулировал правовую позицию, согласно которой предусмотренная в данной индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя при длительном неисполнении судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве ( от 20 марта 2008 года N 244-О-П), она закрепляет индексацию присужденных денежных сумм как процессуальную гарантию защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения (определения от 29 сентября 2015 года , от 29 марта 2016 года , от 13 февраля 2018 года ).

от 22 июня 2023 года N 34-П Конституционный Суд Российской Федерации дал оценку конституционности положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой тождественно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и и Бюджетного кодекса Российской Федерации, согласно которой названные нормы в их взаимосвязи не дают ясного ответа на вопрос о конкретных сроках индексации сумм, взыскиваемых с должника - публично-правового образования за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, признал их не соответствующими Российской Федерации в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования неопределенность их нормативного содержания порождает неоднозначное решение вопроса о дне, начиная с которого должен исчисляться срок индексации присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Отметив в указанного постановления, что инфляционные процессы не останавливаются на время совершения государством в лице его органов организационно-распорядительных действий, целью которых служит исполнение судебного акта о взыскании за счет бюджетных средств, и вследствие таких процессов присужденные судом в пользу частного лица суммы могут частично утратить покупательную способность, Конституционный Суд Российской Федерации постановил, что впредь до внесения надлежащих законодательных изменений исчисление срока индексации присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации должно осуществляться, начиная со дня поступления исполнительных документов, названных в Бюджетного кодекса Российской Федерации, на исполнение.

Исчисление срока индексации Конституционный Суд Российской Федерации связывает с днем поступления в банк надлежащего исполнительного документа (с соответствующими приложениями), на основании которого в силу закона возможно фактическое исполнение судебного акта.

Следовательно, с учетом приведенной позиции Конституционного Суда Российской Федерации, одним из юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для разрешения заявления об индексации, присужденной на основании решения Замоскворецкого районного суда адрес от 13 сентября 2022 года денежной суммы, являлось выяснение вопроса о том, когда исполнительный документ поступил на исполнение в банк.

Поскольку выданный на основании решения Замоскворецкого районного суда адрес от 11 сентября 2022 года исполнительный лист поступил в банк ВТБ (ПАО) в марте 2023 года и исполнен, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, оснований для присуждения Чумарину М.М. индексации присужденных сумм, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.208 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Чумарину Марату Мансуровичу об индексации присужденных сумм отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья