Определение о приостановлении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе: председательствующий судья Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4911/2023 по иску Ершовой Светланы Владимировны к ООО «СЗ «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании стоимости выявленных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском в суд, в обосновании его указав, что 12.09.2018г. между ООО «СЗ «Московский ипотечный центр-МИЦ» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № ВТ/6-138-Ф.

Принятые обязательства в части оплаты стоимости квартир истцом исполнены в полном объёме и в срок.

21.08.2021 года был подписан акт – передачи объекта долевого строительства, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес, в.т.п. Десеновское, адрес. Однако после принятия указанной квартиры были выявлены недостатки произведенных работ, в связи с чем была произведена экспертиза.

Согласно прилагаемому заключению специалиста №П431/03.23 в квартире имеются недостатки качества отделочных и монтажных работ, стоимость по устранению выявленных недостатков в указанной квартире, на момент 22.03.2023 года составляет (с учетом НДС) - сумма.

Истец просит суд взыскать с ответчика стоимость выявленных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явилась, представила возражения на исковое заявление и ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы, поскольку не согласна с выводами экспертизы, представленной истцом.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд адвоката фио, против назначения экспертизы не возражала.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

В случае уклонения стороны от участия в экспертизе (неявки на экспертизу, непредставления экспертам необходимых предметов исследования и тому подобного), когда по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить строительно-техническую экспертизу и поручить ее проведение экспертам ООО «ЛЭС ЭКСПЕРТ» (адрес, эт/пом 3/1, ком. 17).

Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика.

В связи с тем, что проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания ее проведения в соответствии со ст. 216 ГПК РФ производство по делу приостановить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 80, 81, 216 ГПК РФ, с соблюдением требований ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-4911/2023 по иску Ершовой Светланы Владимировны к ООО «СЗ «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании стоимости выявленных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, судебную строительно-техническую экспертизу квартиры №35, расположенной по адресу: адрес, в.т.п. Десеновское, адрес, поставив на разрешение экспертов вопросы:

1. Имеются ли в квартире недостатки, указанные в заключении, предоставленном истцом?

2. В случае выявления данных недостатков являются ли эти недостатки несоответствующими договору участия в долевом строительстве, либо строительной документации и обязательным техническим требованиям для строительства?

3. Установить причину возникновения выявленных недостатков:

- Произошли вследствие нормального износа объекта долевого строительства;

- Возникли вследствие нарушения предусмотренных предоставленной участнику долевого строительства инструкцией по эксплуатации объекта долевого строительства правил и условий эффективного и безопасного использования объекта долевого строительства, входящих в его состав элементов отделки, систем инженерно-технического обеспечения, конструктивных элементов изделий;

- Возникли по вине Застройщика.

4. Определить стоимость устранения выявленных недостатков.

Провести экспертизу с осмотром помещения.

Проведение экспертизы поручить ООО «ЛЭС ЭКСПЕРТ» (адрес, эт/пом 3/1, ком. 17).

Предоставить в распоряжение экспертов материалы настоящего гражданского дела.

Возложить обязанность по уплате проведения экспертизы на ответчика в течение десяти дней с момента получения им расчета стоимости услуг эксперта.

Разъяснить сторонам, что в случае противодействия проведению экспертизы, непредставления истребованных судом необходимых документов, факты, для подтверждения которых была назначена экспертиза, будут считаться установленными.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: М.В. Мусимович