Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-893/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

06 сентября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при помощнике судьи фио, с участием представителя истца по доверенности фио, представителя ответчика по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление генерального директора ООО «Мегаполис-инвест» фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3907/2022 по исковому заявлению Ткача Александра Петровича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки и расходов на представителя,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 23.08.2022г. исковые требования Ткача А.П. к РСА о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки и расходов на представителя – удовлетворены частично.

С РСА в пользу Ткача А.П. взысканы неустойка за период с 17.05.2021г. по 23.08.2022 г. в размере сумма, неустойка с 24.08.2022г. по дату фактического исполнения обязательств из расчета 1% от суммы выплаты сумма, но не более сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

29.05.2023г. в Замоскворецкий районный суд адрес поступило заявление генерального директора ООО «Мегаполис-инвест» о замене взыскателя Ткача А.П. на его правопреемника ООО «Мегаполис-инвест», ссылаясь на то, что право требования к ответчику было уступлено по договору уступки права требования (цессии) от 26.08.2022г.

Представитель заявителя ООО «Мегаполис-инвест» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Истец Ткач А.П. не явился, направил в судебное заседание своего представителя по доверенности фио, которая поддержала заявление о процессуальном правопреемстве, указав на то, что компенсационная выплата до сих пор не выплачена, а также не выплачена неустойка, рассчитанная с 24.08.2022г. по дату фактического исполнения обязательств.

Представитель ответчика РСА по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве по доводам письменных возражений, указывая, что решение суда от 23.08.2022г. исполнено 14.09.2022г.

Выслушав пояснения сторон и исследовав заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из материалов дела, 26.08.2022г. между Ткач А.П. (цедент) и ООО «Мегаполис-инвест» (цессионарий) заключен договор уступки права требования № 2608 по возмещению ущерба, причиненного истцу в результате ДТП от 28.10.2018г., с РСА на основании решения Замоскворецкого районного суда адрес от 23.08.2022г. по делу №2-3907/2023, подписанный сторонами и никем из сторон не оспоренный.

Также к заявлению о процессуальном правопреемстве приложен акт приема-передачи от 15.01.2023г., согласно которому цедент передал цессионарию оригинал исполнительного листа серии ФС № 044188601 от 26.09.2022г.

Суд также учитывает, что в соответствии с условиями договора цессии, от Ткача А.П. к ООО «Мегаполис-инвест» перешли все права требования по решению суда от 23.08.2022г. по гражданскому делу № 2-3907/2023, в том числе требование о взыскании неустойки с 24.08.2022г. по дату фактического исполнения обязательств, которое не исполнено ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление о процессуальном правопреемстве обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ООО «Мегаполис-инвест» по доверенности фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3907/2022 по исковому заявлению Ткача Александра Петровича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки и расходов на представителя удовлетворить.

Произвести замену взыскателя Ткача Александра Петровича его правопреемником ООО «Мегаполис-инвест» по гражданскому делу № 2-3907/2022 по исковому заявлению Ткача Александра Петровича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки и расходов на представителя.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.Б. Лекомцева