Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4820/2023 по иску ООО МКК «Займ Ресурс» к Никитину Алексею Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Займ Ресурс» обратился в суд с указанным иском к ответчику Никитину А.И. о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Свои требования истец мотивировал тем, что 17.02.2020г. между ООО МКК «Джет фио» и Никитиным А.И. заключен договор займа № 235665, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма под 200,88 % годовых на срок 364 дня. Еженедельный платеж согласно графика платежей составил сумма, всего заемщик по договору обязался оплатить сумма, в том числе, сумма – основной долг, сумма – проценты. Заемщик произвел возврат займа на общую сумму сумма, задолженность составляет сумма, в том числе, сумма – проценты, сумма – основной долг. В настоящее время истец является правопреемником займодавца на основании договора уступки права требования от 29.03.2021г., в связи с чем, обратился с иском о взыскании задолженности.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, судом извещались, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Никитин А.И. в судебном заседании не оспаривал фактическое получение займа на основании вышеуказанного договора и не оспаривал размер задолженности.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с установленными обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом , а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3).

Из материалов дела судом установлено, что 17.02.2020г. между ООО МКК «Джет фио» (кредитор) и фио (заемщик) заключен договор займа № 235665, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма под 200,88 % годовых на срок 364 дня. Еженедельный платеж составил сумма, что подтверждается графиком платежей. Всего заемщик по договору обязался оплатить сумма, в том числе, сумма – основной долг, сумма – проценты.

Заемщик произвел возврат займа на общую сумму сумма, задолженность составляет сумма, в том числе, сумма – проценты, сумма – основной долг, что подтверждается расчетом задолженности.

На основании договора уступки права требования от 29.03.2021г. ООО МКК «Джет фио» уступил права требования по указанному договору займа в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс».

До настоящего времени ответчик сумму займа и проценты не возвратил, доказательств обратного не представлено.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку при подаче иска истец оплатил государственную пошлину, при этом суд иск удовлетворил, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Займ Ресурс» - удовлетворить.

Взыскать с Никитину Алексею Игоревичу (паспортные данные) в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс» задолженность по договору займа № 235665 от 17.02.2020г. в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

фио Лекомцева

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2023 года.